Ухвала

від 19.08.2022 по справі 185/6407/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6407/22

Провадження № 1-кс/185/1337/22

У ХВ АЛ А

19 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №42022042120000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №42022042120000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,про арешт майна.

Прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області подано заяву про повернення клопотання без розгляду.

Частинами 1,3 ст. 26 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що від прокурора надійшла заява про повернення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 26 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 42022042120000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,про арешт майна- повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1