Ухвала
від 27.04.2010 по справі 8/287-06-5/137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.04.2010 р. Справа № 8/287-06-5/137

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Сухо рабівка, Решетилівський райо н, Полтавська область, 38432

до 1. Приватного підприєм ця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 38400

2. Приватно-орендного сільс ькогосподарського підприєм ства "Сухорабівське", с. Сухорабівка, Решетилів ський район, Полтавська обла сть, 38432

про виселення з нежитло вого приміщення (з урахуванн ям заяви про зміну предмету п озову)

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідачів: не з"яв илися

Суть справи: розгляда ється позовна заява про висе лення Приватного підприємця ОСОБА_2 з нежитлового при міщення, що знаходиться в с. Су хорабівка Решетилівського р айону Полтавської області по вул. Травневій, 15.

Від відповідача-1 надійшло к лопотання про припинення про вадження у справі у зв'язку з в ідсутністю предмету спору, о скільки спірне нежитлове при міщення добровільно звільне но.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши надані докази, с уд встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватно го підприємця ОСОБА_2 та П риватно-орендного сільськог осподарського підприємства "Сухорабівське" про визнання недійсним договору оренди п риміщення під магазин від 19.04.20 05 року укладеного між Приватн им підприємцем ОСОБА_2 та Приватно-орендним сільськог осподарським підприємством "Сухорабівське".

22.08.2006 року позивач подав заяв у про зміну предмету позову, в якій просить суд виселити Пр иватного підприємця ОСОБА _2 з нежитлового приміщення , що знаходиться в с. Сухорабів ка Решетилівського району По лтавської області по вул. Тра вневій, 15, що було безпідставн о зайняте з огляду на відсутн ість договору оренди приміще ння.

У заяві про зміну предмету п озову відсутня вимога про ви знання недійсним договору ор енди приміщення під магазин від 19.04.2005 року до відповідача - П риватно-орендного сільськог осподарського підприємства "Сухорабівське".

Враховуючи позицію Вищого господарського суду України , викладену в Інформаційному листі від 14.08.2007 року № 01-8/675, згідно якої сама лише відсутність п осилання у заяві на приписи н орми процесуального права не означає невідповідності зая ви вимогам закону, при виріше нні заяви про уточнення позо вних вимог господарський суд має виходити з ретельного до слідження змісту поданої зая ви та співвідношення такого змісту з раніше заявленими п озовними вимогами, суд, діючи за аналогією, вважає що у пода ній заяві позивач фактично в ідмовився від позову щодо Пр иватно-орендного сільського сподарського підприємства "С ухорабівське".

Приймаючи до уваги те, що ві дмова позивача від позову що до Приватно-орендного сільсь когосподарського підприємс тва "Сухорабівське" не супере чить чинному законодавству т а не порушує законні інтерес и інших осіб, суд приймає відм ову позивача від позову в цій частині.

За даних обставин провадже ння у справі щодо Приватно-ор ендного сільськогосподарсь кого підприємства "Сухорабів ське" підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

20.04.2010 року від позивача надій шла заява про відмову від поз овних вимог.

Заява позивача не протиріч ить чинному законодавству, н е порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів, тому від мова від позову може бути при йнята судом.

Таким чином, провадження у с праві № 8/287-06-5/137 підлягає припине нню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України в зв' язку із відмов ою позивача від позову.

Відповідно до ст. 8 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 (зі зміна ми та доповненнями) у разі, кол и суд припиняє провадження у справі з огляду на відмову по зивача від позову, судові вит рати не підлягають поверненн ю позивачу.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80 та ст. 8 6 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Копії ухвали направити ст оронам по справі.

Судд я Гетя Н.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено05.08.2010
Номер документу10611324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/287-06-5/137

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні