Ухвала

від 06.09.2022 по справі 460/16623/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/16623/22 пров. № А/857/9876/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Святецького В. В.суддів -Гудима Л. Я. Довгополова О. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/16623/22 за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа - Приватне підприємство- фірма "КЛАСІК" про визнання протиправним та скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації просить суд розглянути справу в режимі відеоконференції.

Проте, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, зазначену в п.11 ч.1 ст.294 КАС України, суд апеляційної інстанції, у відповідності до ч.2 ст. 312 КАС України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з наведеним, в задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Призначити справу № 460/16623/22 за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа - Приватне підприємство- фірма "КЛАСІК" про визнання протиправним та скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький судді Л. Я. Гудим О. М. Довгополов