Ухвала
від 06.09.2022 по справі 947/4896/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/4896/22

Провадження № 2/947/1749/22

УХВАЛА

про витребування доказів

07.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28А), третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна (адреса: м. Одеса, вул. Успенська, 67/69, прим. 20/1), про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61980822 від 01.12.2021 року, на підставі якого було внесений запис про право власності №45391019 та зареєстровано право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано за ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС".

- Скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №45391019, на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було занреєстровано за ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС".

- Припинити право власності ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 року головуючим у справі обрано суддю Маломуж А.І.

Ухвалою судді Маломуж А.І. від 14.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2022 року №227 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

05.07.2022 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Павельченком І.В. до суду подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Васильків О.В. від 06.07.2022 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою судді Васильків О.В. від 06.07.2022 року застосовані заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони відчуження на нерухоме майно: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з двох жилих кімнат, житловою площею 61,7 кв.м., загальною площею 97,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2521522851100, яка належить на праві приватної власності ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 43212924, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28А), заборонити державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного об`єкту нерухомого майна.

02.08.2022 року представником відповідача ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" - адвокатом Ковалевським Є.В. до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 . При цьому представник відповідача зазначає, що ОСОБА_2 є фінансовим поручителем позичальника ОСОБА_1 та солідарно відповідає за погашення кредиту. Іпотекодержатель задовольнив свої вимоги за рахунок предмету іпотеки, набувши на нього право власності. В разі задоволення позову сторони будуть повернуті в первісний стан, адже позичальник та його фінансовий поручитель повинні погашати заборгованість за кредитом, та кредитор також зберігає право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки у будь-який час. Крім того, предмет іпотеки придбано в період перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі. Також ОСОБА_2 має право користуватись та мешкати за адресою предмету іпотеки.

02.08.2022 року від адвоката Ковалевського Є.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву та 05.08.2022 року доповнення до відзиву.

08.08.2022 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Павельченком І.В. до суду подано заяву про продовження процесуального строку для подачі відповіді на відзив.

16.08.2022 року судом отримано відповідь на відзив, направлену адвокатом Павельченком І.В. до суду поштою.

26.08.2022 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 07.09.2022 року на 10.00 в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

05.09.2022 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення додаткових доказів.

07.09.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павельченко І.В. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача. При цьому адвокат зазначив, що проти задоволення клопотання представника відповідача щодо залучення до участі в справі третьої особи ОСОБА_2 не заперечує та просить розглянути клопотання про витребування доказів.

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2022 року разом з позовною заявою стороною позивача було також подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали справи, суд вважає можливим з метою економії процесуального часу розглянути в даному підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладені представником відповідача в клопотанні обставини, а також думку представника позивача щодо можливості залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає доцільним залучити до до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином посвідчені копії документів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - квартиру, з реєстраційним номером: 2521522851100, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою для державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС".

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 67/69, прим. 20/1), належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом було винесене рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з індексним номером 61980822 від 01.12.2021 року, на підставі якого був внесений запис про право власності №45391019 та зареєстровано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.

Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено09.09.2022

Судовий реєстр по справі —947/4896/22

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гниличенко М. В.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні