Ухвала

від 24.08.2022 по справі 2-245/10

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-245/10

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 серпня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерноготовариства РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Девелоп Фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерноготовариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 18.03.2010 року Берегівським районним судом Закарпатської області прийнято рішення у справі № 2-245/10, яким позовні вимоги ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь Відкритогоакціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль» заборгованість за кредитним договором №014/4060/82/33858 від 30.07.2007 в сумі 57779,79 грн..

28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45, згідно якого право вимоги за кредитним договором перейшло АТ «ОКСІ БАНК».

Крім того, 29.10.2021 року між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45-1, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/4060/82/33858 від 30.07.2007 відступлено ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Таким чином, ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у порядку правонаступництва набуло всі права за переданими йому активами, а також набуло обов`язки боржників за вимогами кредиторів за попередніми зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК Україниїх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2010 року Берегівським районним судом Закарпатської області прийнято рішення у справі № 2-245/10, яким позовні вимоги ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь Відкритогоакціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль» заборгованість за кредитним договором №014/4060/82/33858 від 30.07.2007 в сумі 57779,79 грн. та 577,79 судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи.

18 травня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» був укладений договір відступлення права вимоги №GL3N017514, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №75-09/01-2007 від 30.01.2007 року та договором поруки б/н від 30.01.2007 року передано ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 442Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 цієї ж статті передбачає заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Райффайзен Банк Аваль»на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», що є правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,353,354,356,442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 41937164; адреса: м. Київ, провулок Рильський, буд. 4) п/р IBAN НОМЕР_1 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268 у виконавчих листах у провадженні з виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2010 року у справі №2-245/10 про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/4060/82/33858 від 30.07.2007 в сумі 57 779,79 грн. та 577,79 судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Іван ІЛЬТЬО