Ухвала
від 07.09.2022 по справі 677/1610/21
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1610/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 вересня 2022 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 02 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

02вересня 2022року Красилівським районним судом Хмельницької області винесено додаткове рішення у справі № 677/1610/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа: Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалюючи дане додаткове рішення, суд допустив описку в тексті рішення, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення зайве зазначив: «до ОСОБА_2 » та в першому абзаці описової частини рішення зазначив зайве: «скасовано записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 3845392 від 12 грудня 2013 року, № 4655567 від 11 лютого 2014 року, № 5478383 від 24 квітня 2014 року про державну реєстрацію права оренди ПАТ «Антонінське» на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 3,85 га., кадастровий № 6822788800:05:006:0023 та площею 3,70 га, кадастровий № 6822788800:05:006:0007, здійснені Реєстраційною службою Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області на підставі договорів оренди землі від 01 вересня 2013 року та від 20 липня 2013 року, сторонами якого є ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство «Антонінське»; стягнуто з ПАТ «Антонінське» на користь ОСОБА_2 840 гривень 80 копійок судового збору».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючисьст. 269 ЦПКУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у додатковому рішенні Красилівського районногосуду Хмельницькоїобласті від02вересня2022року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа: Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у справі 677/1610/21.

У вступній та резолютивній частинах додаткового рішення виключити зайве: «до ОСОБА_2 » та читати як: «до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа: Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».

У першому абзаці описової частини рішення виключити зайве: «скасовано записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 3845392 від 12 грудня 2013 року, № 4655567 від 11 лютого 2014 року, № 5478383 від 24 квітня 2014 року про державну реєстрацію права оренди ПАТ «Антонінське» на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 3,85 га., кадастровий № 6822788800:05:006:0023 та площею 3,70 га, кадастровий № 6822788800:05:006:0007, здійснені Реєстраційною службою Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області на підставі договорів оренди землі від 01 вересня 2013 року та від 20 липня 2013 року, сторонами якого є ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство «Антонінське»; стягнуто з ПАТ «Антонінське» на користь ОСОБА_2 840 гривень 80 копійок судового збору», та вказаний абзац читати як:

«Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«ВЕЛЛФІН» (далі ТОВ «ВЕЛЛФІН»), приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., третя особа: Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволено повністю.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Красилівського районногосуду Хмельницькоїобласті від02вересня2022року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа: Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у справі 677/1610/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гладій

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено09.09.2022
Номер документу106122527
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —677/1610/21

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Рішення від 01.09.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Рішення від 15.08.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Рішення від 15.08.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Рішення від 15.08.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 04.05.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні