Ухвала
від 07.09.2022 по справі 363/1969/22
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" вересня 2022 р. Справа № 363/1969/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42022112330000473 від 06.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42022112330000473 від 06.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 : № 413 від 11.05.2021, № 426 від 12.05.2021, № 404 від 11.05.2021, № 506 від 13.05.2021, № 468 від 12.05.2021, № 509 від 13.05.2021, № 471 від 12.05.2021, № 464 від 12.05.2021, № 427 від 12.05.2021, № 467 від 12.05.2021, № 456 від 12.05.2021, № 461 від 12.05.2021, № 425 від 12.05.2021, № 505 від 13.05.2021, № 439 від 12.05.2021, № 436 від 12.05.2021, № 451 від 12.05.2021, № 494 від 13.05.2021, № 483 від 13.05.2021, № 443 від 12.05.2021, № 446 від 12.05.2021, № 478 від 13.05.2021, № 486 від 13.05.2021, № 487 від 13.05.2021, № 465 від 12.05.2021, № 454 від 12.05.2021, № 438 від 12.05.2021, № 489 від 13.05.2021, № 417 від 11.05.2021, № 496 від 13.05.2021, № 499 від 13.05.2021, № 482 від 13.05.2021, № 466 від 12.05.2021, № 475 від 12.05.2021, № 498 від 13.05.2021, № 452 від 12.05.2021, № 507 від 13.05.2021, № 440 від 12.05.2021, № 450 від 12.05.2021, № 442 від 12.05.2021, № 418 від 11.05.2021, № 491 від 13.05.2021, № 490 від 13.05.2021, № 434 від 12.05.2021, № 435 від 12.05.2021, № 501 від 13.05.2021, № 480 від 13.05.2021, № 488 від 13.05.2021, № 508 від 13.05.2021, № 437 від 12.05.2021, № 500 від 13.05.2021, № 495 від 13.05.2021, № 502 від 13.05.2021, № 484 від 13.05.2021, № 520 від 19.05.2021, № 403 від 11.05.2021, № 419 від 11.05.2021, № 424 від 12.05.2021, № 477 від 13.05.2021, № 429 від 12.05.2021, № 415 від 11.05.2021, № 406 від 11.05.2021, № 414 від 11.05.2021, № 422 від 12.05.2021, № 457 від 12.05.2021, № 463 від 12.05.2021, № 444 від 12.05.2021, № 458 від 12.05.2021, № 408 від 11.05.2021, № 431 від 12.05.2021, № 421 від 12.05.2021, № 423 від 12.05.2021, № 470 від 12.05.2021, № 416 від 11.05.2021, № 448 від 12.05.2021, № 447 від 12.05.2021, № 407 від 11.05.2021, № 449 від 12.05.2021, № 459 від 12.05.2021, № 420 від 11.05.2021, № 411 від 11.05.2021, № 409 від 11.05.2021, № 401 від 11.05.2021, № 410 від 11.05.2021, № 460 від 12.05.2021.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання неправомірної вигоди, використовуючи службові повноваження, в супереч інтересам служби в період часу з 2019 по 2021 роки, незаконно, передали у власність фізичним особам земельні ділянки на території Вишгородського району Київської області. Так, згідно наданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації та картографічних матеріалів наданих ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що в адміністративних межах Новосілківської сільської ради за рахунок земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відведено в оренду та у приватну власність земельні ділянки. Відповідно до наданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації листом від 03 березня 2020 року № 09-46/86 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відмовлено, у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та не затверджено технічну документацію із землеустрою, у зв`язку із наявністю спору щодо деяких земельних ділянок, оскільки без відома та погодження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їх було вилучено у лісгоспу. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » погодження на їх вилучення будь-яким громадянам не давало та не повідомлялось про прийняття будь-яких рішень стосовно земельних ділянок чи заміну їх цільового призначення. Згідно договору купівлі-продажу об`єкта державної власності групи інвентарних об`єктів, що розташовані за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с/рада Новосілківська, «Плитила» урочище 4, що підлягає продажу шляхом викупу ІНФОРМАЦІЯ_5 13.10.2008 відчужило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » літні будиночки та господарські будівлі. Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2017 № 68 передано земельну ділянку державної власності площею 12,00 га кадастровий номер 3221886400:36:072:6007 для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення розташовану за адресою: ур. «Плитила», 4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в оренду товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі за текстом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») терміном на 49 років. Вишгородською районною державною адміністрацією 02.08.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер 3221886400:36:072:6007 площею 12 га на 49 років для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення. Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 417 від 21.08.2019 надано згоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на поділ земельної ділянки площею 12 га, кадастровий номер 3221886400:36:072:6007 на 120 окремих ділянок по 0,10 га, без зміни цільового призначення з подальшим внесенням відповідних змін до договору оренди. В подальшому розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2019 № 475 внесено зміни до договору оренди земельної ділянки, укладеного 02.08.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зазначивши в п. 2.1 Договору об`єктом оренди земельну ділянку загальною площею 12,00 га, яка складається з земельних ділянок, утворених внаслідок поділу за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 3221886400:36:072:6007. ІНФОРМАЦІЯ_8 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 24.09.2019 укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 02.08.2019, згідно якої об`єктом оренди є земельні ділянки загальною площею 12,00 га, яка складається з 120 земельних ділянок площею по 0,10 га, зокрема з земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221886400:36:065:6561, 3221886400:36:065:6607, 3221886400:36:065:6512, 3221886400:36:065:6510, 3221886400:36:065:6573, 3221886400:36:065:6513, 3221886400:36:065:6606, 3221886400:36:065:6605, 3221886400:36:065:6543, 3221886400:36:065:6515, 3221886400:36:065:6611, 3221886400:36:065:6582, 3221886400:36:065:6542, 3221886400:36:065:6612, 3221886400:36:065:6534, 3221886400:36:065:6587, 3221886400:36:065:6608, 3221886400:36:065:6521, 3221886400:36:065:6541, 3221886400:36:065:6585, 3221886400:36:065:6578, 3221886400:36:065:6566, 3221886400:36:065:6558, 3221886400:36:065:6528, 3221886400:36:065:6554, 3221886400:36:065:6548, 3221886400:36:065:6553, 3221886400:36:065:6592, 3221886400:36:065:6584, 3221886400:36:065:6519, 3221886400:36:065:6539, 3221886400:36:065:6502, 3221886400:36:067:6586, 3221886400:36:067:6583, 3221886400:36:067:6517, 3221886400:36:067:6559, 3221886400:36:067:6501, 3221886400:36:065:6620, 3221886400:36:065:6591, 3221886400:36:065:6531, 3221886400:36:065:6614, 3221886400:36:065:6619, 3221886400:36:065:6550, 3221886400:36:067:6505, 3221886400:36:067:6551, 3221886400:36:067:6549, 3221886400:36:067:6581, 3221886400:36:067:6615, 3221886400:36:067:6504, 3221886400:36:067:6618, 3221886400:36:067:6556, 3221886400:36:067:6518, 3221886400:36:067:6580, 3221886400:36:067:6601, 3221886400:36:065:6555, 3221886400:36:066:6600, 3221886400:36:067:6526, 3221886400:36:067:6609, 3221886400:36:067:6570, 3221886400:36:067:6520, 3221886400:36:066:6577, 3221886400:36:067:6595, 3221886400:36:066:6613, 3221886400:36:066:6522, 3221886400:36:066:6503, 3221886400:36:066:6524, 3221886400:36:066:6594, 3221886400:36:066:6532, 3221886400:36:066:6571, 3221886400:36:066:6575, 3221886400:36:066:6564, 3221886400:36:066:6514, 3221886400:36:066:6523, 3221886400:36:066:6588, 3221886400:36:066:6508, 3221886400:36:066:6537, 3221886400:36:066:6529, 3221886400:36:066:6552, 3221886400:36:066:6506, 3221886400:36:066:6604, 3221886400:36:066:6557, 3221886400:36:066:6527, 3221886400:36:072:6545, 3221886400:36:072:6567, 3221886400:36:072:6538.

ІНФОРМАЦІЯ_8 02.02.2021прийнято розпорядження№ 45«Про укладеннядодаткової угодидо договоруоренди земельноїділянки від02.08.2019»,яким вирішеновнести змінидо п.2.1договору орендиземельної ділянкивід 02.08.2019укладеного зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »згідно якого,об`єктом орендивідповідно доцього договору єземельні ділянкизагальною площею5,40га,яка складаєтьсяз 54земельних ділянокплощею по0,10га.Припинено оренду66земельних ділянок.На підставірозпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №45від 02.02.2021між ІНФОРМАЦІЯ_8 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »03.02.2021укладено додатковуугоду провнесення зміндо договоруоренди земельноїділянки від02.08.2019,згідно якої,об`єктом орендивідповідно доцього договорує земельніділянки загальноюплощею 5,40га,яка складаєтьсяз 54земельних ділянокплощею по0,10га.Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 №142«Про припиненнядоговору орендиземельної ділянкивід 02.08.2019»,вирішено припинитидоговір оренди земельноїділянки,укладений 02.08.2019між ІНФОРМАЦІЯ_8 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,щодо користування66земельними ділянкамизагальною площею6,6га.В подальшому85земельних ділянок,площею по0.10га кожна,які ранішеперебували воренді ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » безоплатнопередано увласність фізичнимособам дляведення індивідуальногодачного будівництварішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 .В ходідосудового розслідуванняу прокуроравиникла необхідністьв отриманнідокументів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а самеоригіналів розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 .У зв`язкуз наведеним,керуючись ч.2ст.93,ст.36КПК Українипрокурором Вишгородськоїпрокуратури направленозапит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо наданняоригіналів розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_9 .У відповідьна вказанийзапит ІНФОРМАЦІЯ_10 ненадала оригіналирозпоряджень посилаючисьна вимогистатті 159КПК України,оскільки тимчасовийдоступ доречей ідокументів здійснюєтьсяна підставіухвали слідчогосудді,суду. Враховуючи вищевикладене на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення експертизи з питань землеустрою та судово почеркознавчої експертизи, необхідно отримати оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 :№ 413 від 11.05.2021, № 426 від 12.05.2021, № 404 від 11.05.2021, № 506 від 13.05.2021, № 468 від 12.05.2021, № 509 від 13.05.2021, № 471 від 12.05.2021, № 464 від 12.05.2021, № 427 від 12.05.2021, № 467 від 12.05.2021, № 456 від 12.05.2021, № 461 від 12.05.2021, № 425 від 12.05.2021, № 505 від 13.05.2021, № 439 від 12.05.2021, № 436 від 12.05.2021, № 451 від 12.05.2021, № 494 від 13.05.2021, № 483 від 13.05.2021, № 443 від 12.05.2021, № 446 від 12.05.2021, № 478 від 13.05.2021, № 486 від 13.05.2021, № 487 від 13.05.2021, № 465 від 12.05.2021, № 454 від 12.05.2021, № 438 від 12.05.2021, № 489 від 13.05.2021, № 417 від 11.05.2021, № 496 від 13.05.2021, № 499 від 13.05.2021, № 482 від 13.05.2021, № 466 від 12.05.2021, № 475 від 12.05.2021, № 498 від 13.05.2021, № 452 від 12.05.2021, № 507 від 13.05.2021, № 440 від 12.05.2021, № 450 від 12.05.2021, № 442 від 12.05.2021, № 418 від 11.05.2021, № 491 від 13.05.2021, № 490 від 13.05.2021, № 434 від 12.05.2021, № 435 від 12.05.2021, № 501 від 13.05.2021, № 480 від 13.05.2021, № 488 від 13.05.2021, № 508 від 13.05.2021, № 437 від 12.05.2021, № 500 від 13.05.2021, № 495 від 13.05.2021, № 502 від 13.05.2021, № 484 від 13.05.2021, № 520 від 19.05.2021, № 403 від 11.05.2021, № 419 від 11.05.2021, № 424 від 12.05.2021, № 477 від 13.05.2021, № 429 від 12.05.2021, № 415 від 11.05.2021, № 406 від 11.05.2021, № 414 від 11.05.2021, № 422 від 12.05.2021, № 457 від 12.05.2021, № 463 від 12.05.2021, № 444 від 12.05.2021, № 458 від 12.05.2021, № 408 від 11.05.2021, № 431 від 12.05.2021, № 421 від 12.05.2021, № 423 від 12.05.2021, № 470 від 12.05.2021, № 416 від 11.05.2021, № 448 від 12.05.2021, № 447 від 12.05.2021, № 407 від 11.05.2021, № 449 від 12.05.2021, № 459 від 12.05.2021, № 420 від 11.05.2021, № 411 від 11.05.2021, № 409 від 11.05.2021, № 401 від 11.05.2021, № 410 від 11.05.2021, № 460 від 12.05.2021.

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, в якому підтримує клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Згідно з ч.4 ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 3-5 ст.132КПКУкраїни застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадженняне допускається,якщо слідчийне доведе,що:існує обґрунтованапідозра щодовчинення кримінальногоправопорушення такогоступеня тяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження;потреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи особи,про якийідеться вклопотанні слідчого,дізнавача,прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищезазначене,призначені укримінальному провадженніекспертизи,а такожте,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що існуєобґрунтована підозращодо вчиненнякримінального правопорушеннятакого ступенятяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження;потреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи особи,вказані документимають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні, отримативідомості вінший спосіб,а такождовести обставини,які передбачаєтьсядовести,іншим способом,не представляєтьсяможливим,вилучення оригіналівдокументів необхіднедля досягненнямети отриманнядоступу доречей ідокументів, вважаю клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42022112330000473 від 06.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати заступнику керівника Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 прокурорам Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 : № 413 від 11.05.2021, № 426 від 12.05.2021, № 404 від 11.05.2021, № 506 від 13.05.2021, № 468 від 12.05.2021, № 509 від 13.05.2021, № 471 від 12.05.2021, № 464 від 12.05.2021, № 427 від 12.05.2021, № 467 від 12.05.2021, № 456 від 12.05.2021, № 461 від 12.05.2021, № 425 від 12.05.2021, № 505 від 13.05.2021, № 439 від 12.05.2021, № 436 від 12.05.2021, № 451 від 12.05.2021, № 494 від 13.05.2021, № 483 від 13.05.2021, № 443 від 12.05.2021, № 446 від 12.05.2021, № 478 від 13.05.2021, № 486 від 13.05.2021, № 487 від 13.05.2021, № 465 від 12.05.2021, № 454 від 12.05.2021, № 438 від 12.05.2021, № 489 від 13.05.2021, № 417 від 11.05.2021, № 496 від 13.05.2021, № 499 від 13.05.2021, № 482 від 13.05.2021, № 466 від 12.05.2021, № 475 від 12.05.2021, № 498 від 13.05.2021, № 452 від 12.05.2021, № 507 від 13.05.2021, № 440 від 12.05.2021, № 450 від 12.05.2021, № 442 від 12.05.2021, № 418 від 11.05.2021, № 491 від 13.05.2021, № 490 від 13.05.2021, № 434 від 12.05.2021, № 435 від 12.05.2021, № 501 від 13.05.2021, № 480 від 13.05.2021, № 488 від 13.05.2021, № 508 від 13.05.2021, № 437 від 12.05.2021, № 500 від 13.05.2021, № 495 від 13.05.2021, № 502 від 13.05.2021, № 484 від 13.05.2021, № 520 від 19.05.2021, № 403 від 11.05.2021, № 419 від 11.05.2021, № 424 від 12.05.2021, № 477 від 13.05.2021, № 429 від 12.05.2021, № 415 від 11.05.2021, № 406 від 11.05.2021, № 414 від 11.05.2021, № 422 від 12.05.2021, № 457 від 12.05.2021, № 463 від 12.05.2021, № 444 від 12.05.2021, № 458 від 12.05.2021, № 408 від 11.05.2021, № 431 від 12.05.2021, № 421 від 12.05.2021, № 423 від 12.05.2021, № 470 від 12.05.2021, № 416 від 11.05.2021, № 448 від 12.05.2021, № 447 від 12.05.2021, № 407 від 11.05.2021, № 449 від 12.05.2021, № 459 від 12.05.2021, № 420 від 11.05.2021, № 411 від 11.05.2021, № 409 від 11.05.2021, № 401 від 11.05.2021, № 410 від 11.05.2021, № 460 від 12.05.2021, з можливістю вилучення їх оригіналів.

У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.10.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106123484
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —363/1969/22

Ухвала від 07.09.2022

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 22.07.2022

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні