Рішення
від 07.09.2022 по справі 925/560/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2022 року м. Черкаси справа №925/560/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Бузун Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 925/560/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп",

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод"

про стягнення 711 195,15 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Родько О.А., адвокат, ордер серія АР № 1093559 від 25.07.2022 (у режимі відеоконференції);

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст. 74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" (ідентифікаційний код 14313725, вул. Незалежності, буд. 67, м. Сміла, Черкаська обл., 20700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (ідентифікаційний код 36441934, п/р IBAN НОМЕР_1 , Банк ПАТ АК "Конкорд", вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000) суму боргу за Договором поставки № 96 від 02.11.2020, яка складає 709 261,43 грн, з яких: 571 925,58 грн - основна сума боргу, 67 102,74 грн - інфляційне збільшення суми боргу, 9 049,45 грн - 3 % річних від простроченої до оплати суми, 61 183,66 грн - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також 10 638,92 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська

Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106130198
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 711 195,15 грн

Судовий реєстр по справі —925/560/22

Постанова від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Судовий наказ від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні