Ухвала

від 07.09.2022 по справі 910/13356/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/13356/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмежено відповідальністю "Аурум Інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест",

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмежено відповідальністю "Аурум Інвест" (далі-ТОВ "Аурум Інвест") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 (повний текст складено 20.07.2022) та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/13356/17, подана 17.08.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 (повний текст складено 20.07.2022), строк для оскарження якої сплив 09.08.2022.

ТОВ "Аурум Інвест" було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у цій справі, яке обґрунтоване тим, що засобами поштового зв`язку копію повного тексту постанови суду апеляційної інстанції Товариство не отримувало, у зв`язку з чим просить вважати дату оприлюднення до Єдиного державного реєстру судових рішень (01.08.2022)-датою вручення йому такого судового рішення.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ТОВ "Аурум Інвест" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ "Аурум Інвест" зазначає, що у разі виконання оскаржуваних судових рішень спірний об`єкт нерухомого майна буде знесено для приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, проте у разі скасування судом касаційної інстанції постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі, неможливо буде відновити такий об`єкт нерухомості.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання вищезазначених судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмежено відповідальністю "Аурум Інвест" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/13356/17.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмежено відповідальністю "Аурум Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/13356/17.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11 жовтня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.10.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відмовити Товариству з обмежено відповідальністю "Аурум Інвест" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/13356/17.

5.Витребувати із Господарського суду міста Києва справу №910/13356/17 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест", про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії.

6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".