Рішення

від 07.09.2022 по справі 728/772/22

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 728/772/22

2/728/261/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2022 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки з кадастровими номерами: 7420381000:18:000:0211 та 7420381000:18:000:0212, які на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН №004648 належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку Позивачки ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , Позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки відповідний правовстановлюючий документ: Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №004648 на даний час втрачений.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.07.2022 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.08.2022.

18.08.2022 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 08.09.2022.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивачка та її представник позов підтримують у повному обсязі, просять його задовольнити, представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступних висновків.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на дату смерті був зареєстрований та разом з Позивачкою, яка є його дружиною, проживав в АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Виходячи з копії Державного акту на право власності на землю серії ІV-ЧН №004648, ОСОБА_2 було передано у власність для товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку загальною площею 11.9515 га на території Біловежівської сільської ради (а.с.10).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 01.07.2022, ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ЧН №004648, є власником земельної ділянки площею 10.6788 га з кадастровим номером 7420381000:18:000:0211 та земельної ділянки площею 1.2727 га з кадастровим номером 7420381000:18:000:0212 (а.с.11-13, 14-16).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 07.09.2022 №588/01-16, інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 07.09.2022 та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.01.2022, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 була відкрита 12.01.2022 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.18, 37, 38).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Разом з тим, згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 19.07.2022 №474/02-14, Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у виді земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності померлого на вказане спадкове майно (а.с.19).

Таким чином, Позивачка у відповідності до вимог закону звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності відповідного правовстановлюючого документа.

Оголошеннями, опублікованими в районній газеті «Голос Присеймів`я» від 07.07.2022 за №16 (11016), було повідомлено про втрату Державного акта на право власності на землю серії ІV-ЧН №004648, виданого на ім`я ОСОБА_2 , з проханням вважати втрачений документ недійсним (а.с.17 зворотна сторона).

Згідно з положеннями п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Досліджені у судовому засіданні обставини підтверджують право Позивачки у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 11.9515 га, яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ЧН №004648.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за Позивачкою права власності на земельні ділянки, успадковані після смерті чоловіка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 81, 247, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки загальною площею 11.9515 га, з кадастровими номерами: 7420381000:18:000:0211 та 7420381000:18:000:0212, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі втраченого Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН №004648

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, код ЄДРПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода