Ухвала

від 29.08.2022 по справі 2а-8499/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 серпня 2022 рокум. Київ№ 2а-8499/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши заяву Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 2-а-8499/12-2670

за позовомПрокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві до Вищого навчального закладу Інститут екології та медицини про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся прокурор Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі позивач) з позовом до Вищого навчального закладу Інститут екології та медицини про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2012 року адміністративний позов прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено. Стягнуто з Вищого навчального закладу Інститут екології та медицини (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Вакуленчука, 50-А, ідентифікаційний код 22942820) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 79 786, 89 грн. (сімдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень, 89 копійок).

04 вересня 2012 року у даній справі видано виконавчі листи.

17 серпня 2022 року від Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа від 04.09.2012 про стягнення з ВНЗ Інститут екології та медицини на користь УПФУ в Дарницькому районі боргу у розмірі 79 786,89 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Поряд з цим, ч. 2 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, беручи до уваги викладене вище, суд звертає увагу, що у разі подання стягувачем або державним виконавцем заяви про видачу дублікату виконавчого листа, останні до вказаної заяви додають, зокрема, доказ сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом з матеріалів, до заяви Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 2-а-8499/12-2670, останнім не надано доказів сплати судового збору, та надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, а тому така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 2-а-8499/12-2670, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко