Ухвала

від 07.05.2010 по справі 23/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.05.2010 р. Справа № 23/17.

за позовом Сільськог осподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Білики, Миргородс ький район, Полтавська облас ть , код ЄДРПОУ 03772536

до Приватного сільсько господарського підприємств а "Перекоти-Поле", с. Білики, Миргород ський район, Полтавська обла сть, код ЄДРПОУ 30941393

про розірвання до говору оренди

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: Кова ленко Р.Й., довіреність ВМК № 189422 від 14.12.2009 року

від відповідача: Шевч енко О.І. (директор)

Суть спору: Розгляд ається позовна заява Сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніс тю "Промінь", с. Білики до Прива тного сільськогосподарсько го підприємства "Перекоти-По ле", с. Білики про розірвання д оговору оренди будівлі пташ ника від 2001 року.

Уповноваженими представ никами позивача та відповіда ча, в судовому засіданні пода но клопотання, відповідно до п.3 ст. 69 ГПК України про продов ження строку розгляду справ и. Вказане клопотання не супе речить вимогам чинного закон одавства, а тому підлягає зад оволенню.

На виконання вимог п.3 ухв али господарського суду Полт авської області від 15.04.2010 року п озивачем надано лист (вих. ві д 06.05.2010 року, вх. № 06324д від 07.05.2010 року) , в якому зазначено, що останні й не має можливості надати су ду оригінал протоколу від 28.05.20 06 року та інвентаризаційний о пис майна пайового фонду ста ном на 05.05.2006 року за тих обстави н, що колишнім керівництвом б анкрута такі документи не пе редавалися, а оригінали знах одяться у співвласників майн а пайового фонду. В якості дод атку до вищевказаного листа надані наступні документи:

- копія акту огляду прміщ ення пташника від 30.04.2010 року,

-копія витягу з ЄДР юридич них та фізичних осіб підприє мців Сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю "Промінь", стан ом на 15.04.2010 року,

-витяг з ЄДР юридичних та ф ізичних осіб підприємців Пр иватного сільськогосподарс ького підприємства "Перекоти -Поле", станом на 26.04.2010 року,

- копія акту приймання-пер едачі документів Сільськог осподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь",

- копія заяви співвласни ка майна,

- копія списку громадян с піввласників,

- копія свідоцтва від 22.04.2006 року,

- копія трудової книжки,

- копія довіреності на пре дставництво інтересів.

Крім цього, відповідач на дав через канцелярію господа рського суду Полтавської обл асті супровідний лист (вх. № 0 6323д від 07.05.2010 року), в якості додат ку до якого додано:

- копію заяви до господарс ького суду Полтавської облас ті від уповноваженої особи с піввласників майна пайового фонду колишнього КСП "Промін ь", Шевченко О.І.,

- копію статуту Приватного сільськогосподарського під приємства "Перекоти-Поле",

- копію свідоцтва про держ авну реєстрацію Приватного с ільськогосподарського підп риємства "Перекоти-Поле",

- копію листа арбітражног о керуючого Рибаченка М.П. до Миргородського міськрай онного суду,

- протокол загальних зборі в горомадян-співвласників ма йна пайового фонду реорганіз ованого КСП "Промінь", с. Білик и, що знаходиться в спільній ч астковій власності від 27.03.2010 ро ку.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши уповно важених представників пози вача та відповідача, суд, вста новив:

В зв'язку з необхідні стю витребування додаткових доказів, суд вбачає за необхі дне оголосити перерву в дано му судовому засіданні.

З врахуванням викладеног о, керуючись ст. ст. 69 (п.3), 77 (п.3), 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розг ляду справи, в порядку п. 3 ст. 69 Г осподарського процесуально го кодексу України.

2. Оголосити перерву в судов ому засіданні до 17.06.2010 року н а 14год. 00хв.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою . В разі неможливості направл ення уповноваженого предста вника сторонам письмово пові домити суд про причини неявк и.

Представникам мати при с обі документи, що посвідчуют ь особу, та документи, що посві дчують повноваження предста вників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ п ро призначення керівника, ви тяг з протоколу загальних зб орів, тощо, в оригіналі, а тако ж їх копії - для залучення до с прави).

4.Зобов'язати позивача на дати суду:

-надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (догово ру оренди, та ін.);

-документальні докази наяв ності права власності на нер ухоме майно - будівлі пташник а , яке є предметом договору ор енди ( довідка БТІ, довідка Біл иківської сільської ради, ак т інвентаризації майна, тощо ...);

- акт приймання - передачі в оренду будівлі пташника;

5. Зобов"язати відповідача н адати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на поз ов;

- документальні докази вкл ючення орендованого майна д о балансу підприємства із за значенням , що це майно є оренд ованим; баланс ПСП "Перекоти-П оле" ( на останню звітну дату );

- документальні відомості про відкриті рахунки в банкі вських установах;

- письмово повідомити суду п ро наявність чи відсутність судових рішень чи судових пр оваджень щодо наданого догов ору оренди ( копія) та інших до кументів, щодо спірних право відносин чи питань, пов'язани х зі спірними правовідносина ми,

- оригінал інвентаризаційн ого опису майна пайового фон ду по СГТзОВ "Промінь", станом на 05.05.2006 року,

- протокол розпаювання м айна КСП "Промінь"(оригінал - для огляду в судовому засіда нні, копію для залучення до ма теріалів справи),

- засвідчену копію рішенн я Миргородського районного суду щодо спірних правовідн осин чи питань, пов'язаних зі с пірними правовідносинами,

6. Копії ухвали напр авити сторонам

Суддя Ореховськ а О.О.