Ухвала
від 05.09.2022 по справі 337/4714/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 337/4714/20

провадження № 61-8066ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петровська Влада Миколаївна, на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2022 року у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і стягнення коштів,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Петровська В. М. подала касаційну скаргу на рішення Хортицького районного суду

м. Запоріжжя від 22 грудня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2022 року (повний текст складено 27 липня 2022 року)

в справі № 337/4714/20.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування положень статей 57, 61 Сімейного кодексу України та пункту 14.1.54 статті 14 Податкового кодексу України при вирішенні питання віднесення нерухомого майна, придбаного одним із подружжя за грошові кошти, отримані ним від договору пожертви, до спільної сумісної власності подружжя чи до особистої приватної власності того з подружжя, хто його придбав (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 127, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 337/4714/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петровська Влада Миколаївна, на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя

від 22 грудня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 20 липня 2022 року.

Витребувати із Хортицького районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 337/4714/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 27 вересня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106141269
СудочинствоЦивільне
Сутьподіл майна подружжя

Судовий реєстр по справі —337/4714/20

Постанова від 20.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 02.06.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Котляр А. М.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні