Ухвала

від 08.09.2022 по справі 345/2603/22

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/2603/22

Провадження № 2/345/911/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2022 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., вивчивши матеріали позовної заяви Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Калуської міської ради ТГ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство «Калуське лісове господарство» про стягнення шкоди завданої навколишньому середовищу,

В С Т А Н О В И Л А:

представник Калуської окружної прокуратури (адреса: пр. Л.Українки, 16-Б м. Калуш Івано-Франківська область, 77301) в інтересах держави в особі: Калуської міської ради ТГ (адреса: вул. І.Франка, 1 Івано-Франківська область, 77301) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ДП «Калуське лісове господарство» (адреса: с. Вістова Калуський район Івано-Франківська область, 77351) про стягнення шкоди завданої навколишньому середовищу.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Окрім цього, позовна заява підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Згідно з положеннями ст.ст. 19, 274ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ. Як визначено в п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено позов про стягнення із відповідача заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.

Таким чином, відповідно до вимог ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно із ч. 5 ст.279ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Калуської окружноїпрокуратури вінтересах державив особі:Калуської міськоїради ТГдо ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача:Державне підприємство«Калуське лісовегосподарство» простягнення шкодизавданої навколишньомусередовищу.

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження провести з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду по вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, 03 жовтня 2022 року об 11:00 годин.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://klm.if.court.gov.ua/sud0908/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особі в інтересах, якої подано позов, відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: