Справа №401/695/22
У Х В А ЛА
про виправлення описки
31 серпня 2022 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 31.08.2022 р.,у справі запозовом ОСОБА_1 ,до Великоандрусівськоїсільської радиОлександрійського районуКіровоградської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Відділ №4управління наданняадміністративних послугГоловного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській областіпро встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2022 року відкрито провадженняпо справіза позовом ОСОБА_1 доВеликоандрусівської сільськоїради Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Відділ №4управління наданняадміністративних послугГоловного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській областіпро встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
При винесенні вказаної ухвали допущено описки, а саме помилково зазначено Захарівську сільську раду як відповідача, замість вірного Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, замість вірного Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2022 року про відкриття провадження слід виправити описки, зазначивши відповідачем Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити опискив ухваліСвітловодського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті провідкриття провадження від 31 серпня 2022 року зазначивши відповідачем Великоандрусівськусільську радуОлександрійського районуКіровоградської області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від ухвали суду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
31.08.2022
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2022 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 106143169 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Іващенко В. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Іващенко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні