Ухвала
від 08.09.2022 по справі 728/333/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/333/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/952/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» звернулось з апеляційною скаргою. Одночасно відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення він отримав лише 10.08.2022, що є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи свідчать, що повний текст рішення складений 21.06.2022. Отримав позивач його копію 10.08.2022 (а. с. 68). Апеляційна скарга подана 26.08.2022, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Зазначені обставини дають суду підстави для поновлення заявнику строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року відповідно до правил ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 ).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачці ОСОБА_1 , третім особам ПАТ «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 .

Встановити позивачці ОСОБА_1 , третім особам ПАТ «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 строк до 19 вересня 2022 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді:

Дата ухвалення рішення08.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106145727
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

Судовий реєстр по справі —728/333/22

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Постанова від 24.10.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Рішення від 20.06.2022

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Ухвала від 23.02.2022

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні