Ухвала
від 04.09.2022 по справі 915/1286/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 вересня 2022 року Справа № 915/1286/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Степанової І.С.,

представника позивача (стягувача): не з`явився,

представника відповідача (боржника): не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Фермерського господарства "Аполон" за вх.№3424/22 від 29.08.2022 про виправлення помилки у виконавчих документах по справі

за позовом: Фермерського господарства "Аполон"

(57434, Миколаївська обл., Березанський (Миколаївський) р-н, с.Краснопілля,

вул.Першотравнева, буд.22; ідент.код 23087535; адреса представника - адвоката

Коробченка Д.М.: 54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.38-А/20, оф.1;

ел.адреса: korobchenko.d@ukr.net),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд"

(49021, м.Дніпро, вул.Берегова, буд.210; ідент.код 43546959),

ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області

(54034, м. Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404, ел.адреса: mykolaiv@land.gov.ua),

2) гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

3) гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

4) гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

5) гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

про: витребування земельних ділянок з володіння відповідача у постійне користування позивача та визнання за позивачем права постійного користування на земельну ділянку загальною площею 8,98 га,-

в с т а н о в и в:

29.08.2022 за вх.№3424/22 Фермерське господарство "Аполон" звернулось до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилку допущену при оформленні наказів, виданих Господарським судом Миколаївської області 23.08.2022 на виконання рішення суду від 11.02.2022 по справі №915/1286/21.

Відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 30.08.2022 розгляд заяви призначено на 05.09.2022.

Представники сторін (стягувача та боржника) у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За положеннями ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін (стягувача і боржника).

Розглянувши заяву суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2022 у справі №915/1286/21, яке не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили 15.03.2022, позовні вимоги задоволено частково. Визнано за Фермерським господарством «Аполон» (ЄДРПОУ 23087535) право постійного користування на земельну ділянку, загальною площею 8,4219 га, яке посвідчено державним актом серії МК 674, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №156, у тому числі на земельні ділянки з кадастровими номерами 4820985000:09:000:0106, 4820985000:09:000:0110, 4820985000:09:000:0111, 4820985000:09:000:0112, які знаходяться в межах території Березанської територіальної громади (колишня Ташинська сільська рада) Миколаївського району Миколаївської області. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» (ЄДРПОУ 43546959) у постійне користування Фермерського господарства «Аполон» (ЄДРПОУ 23087535) земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4820985000:09:000:0106, розташовану в межах території Березанської територіальної громади (колишня Ташинська сільська рада) Миколаївського району Миколаївської області. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» (ЄДРПОУ 43546959) у постійне користування Фермерського господарства «Аполон» (ЄДРПОУ 23087535) земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4820985000:09:000:0110, розташовану в межах території Березанської територіальної громади (колишня Ташинська сільська рада) Миколаївського району Миколаївської області. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» (ЄДРПОУ 43546959) у постійне користування Фермерського господарства «Аполон» (ЄДРПОУ 23087535) земельну ділянку площею 1,873 га з кадастровим номером 4820985000:09:000:0111, розташовану в межах території Березанської територіальної громади (колишня Ташинська сільська рада) Миколаївського району Миколаївської області. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» (ЄДРПОУ 43546959) у постійне користування Фермерського господарства «Аполон» (ЄДРПОУ 23087535) земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4820985000:09:000:0112, розташовану в межах території Березанської територіальної громади (колишня Ташинська сільська рада) Миколаївського району Миколаївської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" (49021, м.Дніпро, вул.Берегова, буд.210; ідент.код 43546959) на користь Фермерського господарства "Аполон" (57434, Миколаївська обл., Березанський (Миколаївський) р-н, с.Краснопілля, вул.Першотравнева, буд.22; ідент.код 23087535) 111350,0 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання такого рішення суду Господарським судом Миколаївської області 23.08.2022 у справі №915/1286/21 видано відповідні накази.

Фермерське господарство "Аполон" в заяві просить суд виправити помилку допущену при оформленні наказів, виданих Господарським судом Миколаївської області 23.08.2022 на виконання рішення суду від 11.02.2022 по справі №915/1286/21, зазначивши в таких наказах місцезнаходження стягувача та боржника.

За приписами ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Зміст наказу повністю повинен відповідати резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення.

Судом враховано, що відповідно до положень ч.5 ст.238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

За приписами ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки, у даній справі при оформленні наказу від 23.08.2022 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» (ЄДРПОУ 43546959) у постійне користування Фермерського господарства «Аполон» (ЄДРПОУ 23087535) земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4820985000:09:000:0106, розташовану в межах території Березанської територіальної громади (колишня Ташинська сільська рада) Миколаївського району Миколаївської області, судом було допущено помилку, а саме не зазначено адреси місцезнаходження боржника та стягувача, суд вважає за необхідне внести у такий наказ суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 238, 327, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Аполон" за вх.№3424/22 від 29.08.2022 про виправлення помилки у виконавчих документах, - задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті, внести виправлення до наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2022 по справі №915/1286/21 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» (ЄДРПОУ 43546959) у постійне користування Фермерського господарства «Аполон» (ЄДРПОУ 23087535) земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4820985000:09:000:0106, розташовану в межах території Березанської територіальної громади (колишня Ташинська сільська рада) Миколаївського району Миколаївської області, в частині зазначення реквізитів боржника та стягувача, та викласти їх в наступній редакції:

«Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" (49021, м.Дніпро, вул.Берегова, буд.210; ЄДРПОУ 43546959).

Стягувач: Фермерське господарство "Аполон" (57434, Миколаївська обл., Березанський (Миколаївський) р-н, с.Краснопілля, вул.Першотравнева, буд.22; ЄДРПОУ 23087535)».

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою направити позивачу (стягувачу).

4. Копію ухвали направити відповідачу (боржнику).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106149886
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —915/1286/21

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Постанова від 13.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні