Ухвала

від 08.09.2022 по справі 926/2009/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"09" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 926/2009/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 926/2009/22:

за позовом Приватного підприємства "ІВЕРС" (код 32137667; 58009, м. Чернівці, вул. Миру, буд. 18, кв. 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Копійка-Центр" (код 37678707; 65007, м. Одеса, вул. Болградська, буд. 1)

про стягнення 61924,44 грн.

В С Т А Н О В И В: Приватне підприємство "ІВЕРС" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Копійка-Центр" про стягнення 61924,44 грн. з підстав порушення умов договору.

29.06.2022 року Господарський суд Одеської області отримав матеріали позовної заяви у справі № 926/2009/22 за підсудністю з Господарського суду Чернівецької області.

В порядку авторозподілу справа призначена до розгляду судді Літвінову С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2022р. позовну заяву Приватного підприємства "ІВЕРС" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3184/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

13.07.2022 року до суду від позивача Приватного підприємства "ІВЕРС" надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. ГСОО №13040/22), згідно якої позивач просить суд залишити позовну заяву Приватного підприємства "ІВЕРС" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає таке:

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 252 ГПК України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Приймаючи до уваги, що позивачем Приватного підприємства "ІВЕРС", заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи по суті, а подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п.п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, суд вважає покласти судові витрати на позивача.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ІВЕРС" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Приватного підприємства "ІВЕРС" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Копійка-Центр" про стягнення 61924,44 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов