Ухвала

від 08.09.2022 по справі 308/7566/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/7566/22

1-кс/308/3637/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42021072030000100 прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні №42021072030000100 прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У поданому клопотанні прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021072030000100 від 02.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру, до 4 місяців, тобто до 17.10.2022.

Вивчивши клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно доп.4ч.3та ч.4ст.219КПК Українидосудове розслідуванняповинно бутизакінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Одночасно, за приписами п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вказаною нормою кримінально-процесуального закону чітко визначено суб`єктний склад органу досудового розслідування, хто може звернутися до слідчого судді із таким клопотанням, а саме законодавцем визначено, що такою особою є слідчий за погодженням з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Разом з тим, до суду надійшло клопотання не слідчого, а прокурора.

Враховуючи зазначене вважаю, що вказане клопотання слід повернути суб`єкту звернення чи погодження для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42021072030000100 прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1