Cправа № 166/280/22
Провадження № 3-в/166/33/22
ПОСТАНОВА
іменем України
09 вересня 2022 року смт.Ратне
Суддя Ратнівськогорайонного судуВолинської областіФазан О.З.,зучастю секретаряПриймачук О.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ратнівського віділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пожара Володимира Петровича про зміну способу і порядку виконання постанови суду ,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник РатнівськогоВДВС у Ковельському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)Пожар В.П. 01.09.2021звернувся досуду зподанням про змінуспособу іпорядку виконання постанови Ратнівського районногосуду Волинськоїобласті № 166/280/22від 27.04.2022 рокув частиніоплатного вилученнямисливської рушницімарки ТОЗ-34,28калібру,№ НОМЕР_1 ,1986р.в.,яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 2 ( селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на такий спосіб та порядок виконання постанови суду - знищити і знищення цієї рушниці покласти на спеціально уповноважений орган , а саме на Головне управління національної поліції у Волинській області.
В обгрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 69002725, по примусовому виконанні постанови суду № 166/280/22 від 27.04.2022 року в частині оплатного вилучення мисливської рушниці марки ТОЗ -34,28 калібру,№ НОМЕР_1 ,1986 р.в..
Враховуючи вимоги ст ст.62,33 Закону України " Про виконавче провадження" ,п.8 Порядку розпорядження майном, кофіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11.07.2002 року, п.п. 30-41 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої , добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї , затвердженої наказом МВС України № 314 від 31.05.1993 року , п.22 ч.1 ст.23 Закону України " Про національну поліцію" просить задовольнити подання.
Начальник Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пожар В.П. звернувся із письмовою заявою про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Суд, дослідивши письмові докази дійшов наступного.
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 27.04.2022 року у справі № 166/280/22, провадження № 3/166/156/22 у ОСОБА_1 на підставі ст. 191 ч.1 КУпАП оплатно вилучено зброю марки ТОЗ -34К-28,2ста № 167.
Відповідно до ч.1 ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.
Порядок застосування оплатного вилучення і види предметів, які підлягають вилученню, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України ( ч.2 ст. 28 КУпАП).
Ратнівським районним судом 10 травня 2022 року направлено на виконання вищезазначену постанову для примусового її виконання. Виконавчою службою винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69002725 від 12.05.2022.
Заявником за вих.№ 6845/51/01-2022 від 22.06.2022 ГУНП у Волинській області направлено доручення виконати рішення суду щодо конфіскації зброї та боєприпасів до неї.
ГУНП у Волинській області за вих. № 6845/51/01-2022 від 22.06.2022 на виконання доручення заявника № 5041 від 12.05.2022 року виконати рішення суду щодо оплатного вилучення мисливської гладкоствольної рушниці марки " ТОЗ -34" , 28 калібру ,№ НОМЕР_1 у ОСОБА_1 посилається, що по причині відсутності укладеної угоди з торгівельними мережами щодо реалізації конфіскованого майна , передбаченого постановою Каьінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 , експертного висновку щодо встановленої вартості вказаної рушниці, не може її реалізувати в дохід держави , а тому просить вирішити питання щодо виконання рішення суду.
За нормами ч.1 ст. 191 КУпАП наступає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, -тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Відповідно до ст. 311 КУпАП постанова про оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, виконується державним виконавцем.
Нормами ч.1 ст. 62 Закону України " Про виконавче провадження " ( далі Закону)виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.
Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом ( ч.2 ст. 162 Закону ).
Відповідно до ч.3 ст. 62 Закону розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно до ст. 312 КУпАП предмет, вилучений на підставі постанови про його оплатне вилучення, здається державним виконавцем для реалізації в порядку, встановленому законом.Суми, виручені від реалізації оплатно вилученого предмета, відповідно до статті 28 цього Кодексу передаються колишньому власникові з відрахуванням витрат, пов`язаних з проведенням виконавчих дій.
Отже, враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення подання про зміну способу і порядку виконання постанови суду в частині оплатного вилучення зброї шляхом знищення її ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-
постановив:
Відмовитиу задоволенніподання начальникаРатнівського віділудержавної виконавчоїслужби уКовельському районі Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів)Пожара ВолодимираПетровича прозміну способуі порядкувиконання постанови № 166/280/22,провадження №3/166/156/22від 27.04.2022року Ратнівськогорайонного судуВолинської областів частиніоплатного вилученнямисливської рушницімарки ТОЗ-34,28калібру,№ НОМЕР_1 ,1986р.в.,яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 2 ( селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на такий спосіб та порядок виконання постанови суду - знищити і знищення цієї рушниці покласти на спеціально уповноважений орган , а саме на Головне управління національної поліції у Волинській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Ратнівського районного суду О.З.Фазан
Суд | Ратнівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2022 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 106153614 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення |
Адмінправопорушення
Ратнівський районний суд Волинської області
Фазан О. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні