Ухвала

від 05.09.2007 по справі 21/398-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05"

вересня 2007 р.                                                           

Справа № 21/398-07

вх. № 8395/5-21

Суддя

господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився 

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДП фірма

"Екотехніка-М", м. Київ 

до  ФОП ОСОБА_1, м.

Харків  

про стягнення 7396,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 7396,51 грн.

заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі

договору купівлі-продажу від 15.09.2006р. по накладним № СМ00001790 від

28.09.2006р., № СМ00001792 від 28.09.2006р.,№СМ00001937 від

05.10.2006р.,№СМ00001938 від 05.10.2006р., №СМ00001990 від 12.10.2006р., №СМ00002030

від 17.10.2006р.,  №СМ00002059 від

25.10.2006р.,   передав

відповідачеві  продукцію,  а відповідач свої зобов*язання  щодо оплати продукції не здійснив.

Відповідач   відзив  на позовну 

заяву та витребувані 

господарським судом  документи

не  надав, представник  відповідача 

на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання 

суду  був повідомлений належним

чином.

В судове засідання 05.09.2007р. представники сторін не з'явились,

документи, витребувані ухвалами суду не надали.

З метою отримання від позивача матеріалів необхідних для вирішення

спору суд ухвалами господарського суду від 05.07.07р., 23.07.07р. витребував у

позивача оригінали документів в підтвердження передачі продукції відповідачеві,

докази часткової оплати, розрахунок позовних вимог, довідку держстатистики про

включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій

України, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом

матеріали, що необхідні для вирішення спору, представник позивача не з'явився

на виклик господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна

довести ті обставини  , на які вона

посилається  як на  підставу 

своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги залишаються без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст.

86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні

вимоги залишити без розгляду.

Суддя                                                   

                                       Пелипенко

Н.М.