Ухвала
від 08.09.2022 по справі 479/684/18
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/484/22/22

Справа № 479/684/18

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

08.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12017150250000071 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст. 190, ч.ч.1, 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст. 190, ч.ч.1, 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав письмове клопотання про допит свідків в режимі відео конференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області, оскільки вони проживають на території Кривоозерського району і прибути до м. Первомайськ не можуть.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 про проведення розгляду справи за участю його підзахисної ОСОБА_5 в режимі відео конференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області, оскільки вони проживає на території Кривоозерського району і прибути до м. Первомайськ не може.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Свідки обвинувачення та обвинувачена мешкають на території Кривоозерського району, отже поза межами юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.5 ст.336 КПК України суд вважає за необхідне провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст. 190, ч.ч.1, 3 ст. 358 КК України у режимі відеоконференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит свідків в режимі відео конференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення розгляду справи за участю його підзахисної ОСОБА_5 в режимі відео конференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150250000071 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст. 190, ч.ч.1, 3 ст. 358 КК України, призначене на 09.00 год. 23.09.2022 р. провести в режимі відеоконференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 та свідків сторони обвинувачення.

Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст. 190, ч.ч.1, 3 ст. 358 КК України, в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 зобов`язати забезпечити явку свідків обвинувачення до приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області у вказане судове засідання.

Копію ухвали направити до Кривоозерського районного суду Миколаївської області та Первомайської окружної прокуратури для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис. ОСОБА_1

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106154629
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —479/684/18

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 30.10.2024

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 07.04.2023

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 13.03.2023

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 28.09.2021

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні