Справа № 175/3695/21
Провадження № 2/175/1097/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2022 року м. Мелітополь
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Бойка О.М.
за участю секретаря судового засідання: Кучеренка О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, загальною площею 3,5428 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0259 та земельної ділянки, загальною площею 4,0983 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0196. При житті померла склала заповіт, відповідно до якого належні їй земельні ділянки вона заповіла позивачу. Однак, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що цей строк він пропустив з поважних причин, так як на момент смерті спадкодавці спільно з нею не проживав, а відтак був необізнаний про смерть ОСОБА_2 . Позивач просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, 04 листопада 2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , про що судом було винесено відповідну ухвалу про витребування доказів та на виконання якої 18 травня 2022 року Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова В.Ю. надала суду належним чином завірену копію спадкової.
Представник відповідачаПідгородненської міськоїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті до судового засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно з якою просив слухати справу без присутності уповноваженого представника Підгородненської міської ради та винести рішення згідно чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
Згідно копії заповіту, 30 вересня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 860 та відповідно до якого належну їй земельну ділянку загальною площею 3,5428 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0259, заповіла позивачу ОСОБА_3 ..
Згідно копії заповіту, 01 серпня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 567 та відповідно до якого належну їй земельну ділянку загальною площею 4,0983 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0196, заповіла позивачу ОСОБА_3 ..
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 12 січня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 12 січня 2021 року складено відповідний актовий запис №32.
Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка загальною площею 3,5428 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0259 та земельна ділянка загальною площею 4,0983 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0196, які належали ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Згідно з інформаційною довідкою Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 02 листопада 2021 року право власності на земельну ділянку загальною площею 3,5428 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0259, належить ОСОБА_2 .
Згідно з інформаційною довідкою Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 02 листопада 2021 року право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0983 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0196, належить ОСОБА_2 .
Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа.
Згідно копії заповіту, який мається в матеріалах спадкової справи80/2021 відкритої у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Маркарової В.Ю., 05 листопада 2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 3173 та відповідно до якого належну їй земельну ділянку загальною площею 2,7271 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з кадастровим номером земельної ділянки 1221411000:01:010:0004, заповіла своїй донці ОСОБА_4 , яку вона прийняла у спадок та отримала 26 липня 2021 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 2538.
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 03 вересня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровської районної нотаріального округу Маркаровою В.Ю., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною 3,5428 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0259 та на земельну ділянку загальною площею 4,0983 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області з кадастровим номером земельної ділянки 0523786900:02:000:0196, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадщину протягом встановленого Законом строку позивач не прийняв.
Спадкоємцем за заповітами від 01 серпня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 567 та від 30 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 860 є позивач.
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітами позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся із заявою про прийняття спадщини.
ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки він не був ані близьким ані далеким родичем померлій ОСОБА_2 та на момент її смерті спільно з нею не проживав, а тому був необізнаний про смерть спадкодавці. Крім того, про наявність заповіту на його ім`я не знав, що унеможливили прийняття спадщини у встановлений законом строк. Тому суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.
На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 19, 263 265 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду.
Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, 46.
Суддя:
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2022 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 106156485 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бойко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні