Ухвала

від 08.09.2022 по справі 480/5776/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 вересня 2022 року Справа № 480/5776/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТОТОРГ" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми,Сумська область,40009), звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТОТОРГ" (вул. Кооперативна, 19,м. Суми,Сумська область,40000) в якому просить:

1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОТОРГ» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 12138 (дванадцять тисяч сто тридцять вісім) гривень 81 копійка, а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14010100) на суму 11 968 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 81 копійка отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл на р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на прибуток який сплачують інші підприємства (код податку 11021000) на суму 170 (сто сімдесят) гривень отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл на р/р UА868999980313030002000018001,кодотримувача37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

2) накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОТОРГ» (код за ЄДРПОУ 42542450) в загальній сумі сумою 12 138,81 грн. (дванадцять тисяч сто тридцять вісім) гривень 81 копійка, що знаходиться на відкритих рахунках у таких банках:

МФОбанку- 3200627; назва банку - АБ«СБЕРБАНК»; номер рахунку НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФОбанку- 3200627; назва банку - АБ «СБЕРБАНК»; номер рахунку НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФОбанку- 3200627; назва банку - АБ«СБЕРБАНК»; номер рахунку НОМЕР_3 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5776/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТОТОРГ" про стягнення податкового боргу та накладення арешту (Номер категорії справи 11020300).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Витребувати від Головного управління ДПС у Сумській області докази того, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТОТОРГ" відсутнє рухоме майно, за рахунок якого може бути погашений податковий борг, або докази того, що вартість такого майна менша, ніж сума податкового боргу (довідка ГУ Держпродспоживслужби про відсутність зареєстрованої спецтехніки, акт опису майна у податкову заставу/акт відсутності майна, яке може бути описане у податкову заставу тощо).

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко