ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
31 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/20504/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в заяву про виправлення описки в рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Онтекс Україна до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Онтекс Україна (далі позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
В рішенні Окружного адміністративного суду м.Києві від 28.04.2021 року зазначено: адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Онтекс Україна задовольнити. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м.Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1814804/37728333 від 07.08.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №668 від 22.07.2020. Зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ Онтекс Україна податкову накладну №68 від 22.07.2020. Стягнути солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Онтекс Україна (код ЄДРПОУ 42643608) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) судовий збір у розмірі 2102,00грн. по1051,00грн з кожного.
На адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні.
Розглянувши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено, що під час виготовлення рішення, з технічних причин в рішення суду в резолютивній частині не вірно зазначено номер податкової накладної.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин та враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення технічної описки в рішенні суду.
Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
ухвалив:
Виправити технічну описку допущену в рішенні Окружного адміністративного сулу м.Києві від 28.04.2021 року, в саме шляхом зазначення в п3 резолютивної частини, вірного номера податкової накладної « 668», замість «68».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2022 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 106161051 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Смолій І.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Черпіцька Людмила Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні