Рішення

від 13.05.2010 по справі 18/480-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2010 р. Справа № 18/480-10

За позовом: Хмельниць кого комунального підприємс тва "Спецкомунтранс" м. Хмельн ицький

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 м. Хмельниць кий

про стягнення 682,85 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача : Якимчук В.В. - представник за довіреністю №22 від 19.01.10р.

Відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач звернув ся до суду з позовом про стягн ення з відповідача 682,85 грн., з як их 574,43 грн. основного боргу за н адані послуги по вивезенню т вердих побутових відходів, 21,2 3 грн. - 3% річних, 87,19 грн. інфляційн их витрат, посилаючись на пол оження ст.625 ЦК України, ст.ст. 193, 198,231,232 Господарського кодексу У країни, умови договору.

Відповідач повноважного представника в судове засід ання не направив, витребуван і ухвалами суду від 17.03.2010р., 19.04.10р. п исьмовий відзив на позов з до кументальним обґрунтування м своїх доводів не надав, свої м процесуальним правом не ск ористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК У країни, суд вважає за можливе розглянути справу за наявни ми в ній матеріалами.

Розглядом матеріалі в справи встановлено наступ не.

Між Хмельницьким комуна льним підприємством "Спецком унтранс" (виконавець) та прива тним підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький (споживач) 22.11.2007 р. було укладено договір №2327/46 в ідповідно до умов якого спож ивач доручає, а виконавець бе ре на себе зобов'язання надав ати послуги по вивезенню тве рдих побутових відходів, нак опичених на об'єктах споживч а на умовах цього договору (п .1.1 договору).

Відповідно до п.п. 2.1,2.2,2.3 до говорів загальний обсяг пере везень відходів (на місяць) зг ідно норм накопичення для сп оживачів всіх форм власності та приватних підприємців (кр ім бюджетних установ) склада є 6,45 куб. м., тариф на вивіз 1 куб.м . затверджений органами місц евого самоврядування на дату укладення договору складає 12,40 грн., середньомісячна варті сть послуг становить 79,98 грн..

Пунктами 3.1,3.2 договору пер едбачено, що розрахунковим п еріодом для оплати послуг є к алендарний місяць. Плату за п ослуги по вивезенню твердих побутових відходів Споживач вносить на розрахунковий ра хунок позивача не пізніше 5 чи сла наступного за розрахунко вим місяця. Споживач може зас тосовувати авансові платежі у розмірі 50% від суми щомісячн ої плати.

Умовами договорів на зам овника покладено обов'язок с воєчасно у встановлений дани м договором термін оплачуват и надані послуги (п. 4.2.2. договор у).

В зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачем послуг по вивезенню твердих побуто вих відходів, позивач зверну вся з позовом про стягнення з відповідача 682,85 грн. заборгова ності, з яких 574,43 грн. основного боргу за період з 01.07.08р. по 31.01.09р. , 87,19 грн. інфляційних витрат за п еріод з серпня 2008р. по січень 2010р ., 21,23 грн.-3% річних за період з 06.08.2008 р. - по 01.03.2010р.).

Аналізуючи надані дока зи, оцінюючи їх у сукупності, с удом приймається до уваги на ступне:

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст.175 Господарського кодек су України майнові зобов' яз ання, які виникають між учасн иками господарських відноси н, регулюються Цивільним код ексом України з урахуванням особливостей, передбачених Г осподарським кодексом Украї ни.

Положеннями ст. 173 Господ арського кодексу передбачен о, що господарським визнаєть ся зобов'язання, що виникає мі ж суб'єктом господарювання т а іншим учасником (учасникам и) відносин у сфері господарю вання з підстав, передбачени х цим Кодексом, в силу якого од ин суб'єкт (зобов'язана сторон а, у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (вико нати роботу, передати майно, с платити гроші, надати інформ ацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уп равнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони вик онання її обов'язку.

Статтею 509 ЦК України перед бачено, що зобов'язанням є пра вовідношення, в якому одна ст орона (боржник) зобов'язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивіль ного кодексу України та ст.174 Г осподарського кодексу Украї ни господарські зобов' язан ня можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених зак оном, а також з угод, не передб ачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України вс тановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі к онтрагента та визначенні умо в договору з урахуванням вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, з вичаїв ділового обороту, вим ог розумності та справедливо сті.

Згідно ст. 193 Господарсько го кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору. Одност ороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не до пускається.

Відповідно до п. 1,2 ст. 530 Цив ільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'яза ння, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованіст ь за надані по договору від 22.11. 07р. № 2327/46 послуги по в ивезенню твердих побутових в ідходів в сумі 574,43 грн. за періо д з 01.07.08р. по 31.01.09р. згідно поданог о в матеріали справи розраху нку, зазначаючи середньоміся чну вартість послуг з серпня 2008р. по жовтень 2008р. - 79,48 грн. згідн о договору, а з листопада 2008р. п о лютий 2009р. - 143,90 грн., з пос иланням на нові тарифи.

Однак як вбачається з догов ору від 22.11.07р. №2327/46 сторони погод или, що середньомісячна варт ість послуг становить 79,98 грн. П ри цьому п.5.2.3 договорів передб ачає, що у разі запровадження відповідно до чинного закон одавства та рішення органів місцевого самоврядування ме ханізму коригування тарифів на послуги Виконавця, доводи ти до Споживача їх нові велич ини та погоджувати з ним відп овідні зміни до договору. Про те, позивачем, як того вимагає ст. 33 ГПК України, в матеріали с прави не надано доказів, які б підтверджували, що сторони в иконали вимоги п.5.2.3 договорів , узгодили середньомісячну в артість послуг, виходячи із н ових тарифів. Тому, аналізуюч и поданий позивачем розрахун ок, суд вважає, що правомірним буде стягнення з Відповідач а на користь Позивача 318,75 грн. боргу за послуги по вивез енню твердих побутових відхо дів, виходячи із середньоміс ячної вартості послуг 79,98 грн.. Тому, в частині позовних вимо г про стягнення 255,68 грн. за посл уги по вивезенню твердих поб утових відходів необхідно ві дмовити.

Доказів про сплату заборго ваності суду не подано.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підлягають частков ому задоволенню в сумі 318,75 грн. боргу за послуги по виве зенню твердих побутових відх одів. В решті позову необхідн о відмовити.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання. Боржник, який прос трочив виконання грошового з обов'язання, на вимогу кредит ора зобов'язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Враховуючи вищенаведені о бставини, аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при пе рерахунку 3% річних та інфляці йних нарахувань, суд вважає, щ о позивачем обгрунтовано зая влено до стягнення 47,91 грн. втрат від індексу і нфляції з серпня 2008р. по січен ь 2010р. та 12,13 грн. 3% річних за періо д з 06.08.08р. по 01.03.10р. З огляду на вик ладене, в частині стягнення з відповідача 39,28 грн. інфляцій них нарахувань, 9,10 грн. 3% річн их необхідно відмовити.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підлягають частков ому задоволенню в сумі 318,75 грн . боргу за послуги по вивезенн ю твердих побутових відходів , 47,91 грн. втрат від індексу інфл яції з серпня 2008р. по січень 2010р. та 12,13 грн. 3% річних за період з 0 6.08.08р. по 01.03.10р. В решті позову необ хідно відмовити.

У відповідності до ст.ст. 44,49 Г осподарського процесуально го кодексу України судові ви трати покладаються на сторін пропорційно задоволеним поз овним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 44,49,75 ,82, 84,85, 116 Господарського процес уального кодексу України, су д - В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницького ком унального підприємства "Спец комунтранс" м. Хмельницький д о Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 682,85 грн . задоволити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмел ьницький (АДРЕСА_1, код Н ОМЕР_1) на користь Хмельниць кого комунального підприємс тва "Спецкомунтранс" (м. Хмельн ицький, вул. Толстого,1 код 03356565) 31 8,75 грн. (триста вісімнадцять г ривень 75 коп.) основного боргу , 47,91 грн. (сорок сім гривень 91 коп .) інфляційних втрат, 12,13 грн. (два надцять гривень 13 коп.) 3% річних , 56,58 грн. (п'ятдесят шість гриве нь 58 коп.) державного мита, 130,92 гр н. (сто тридцять гривень 92 коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ.

В решті позову щодо стягн ення 255,68 грн. основного боргу, 39, 28 грн. інфляційних, 9,10 грн. три пр оценти річних відмовити.

Судд я

Віддруковано 3 прим ірники: 1 - в справі, 2 - позива чу, 3 - відповідачу