Ухвала
від 08.09.2022 по справі 915/45/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

09 вересня 2022 року Справа № 915/45/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТСТАЛЬ» (49054, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 103, офіс 315А; адреса електронної пошти: profitstal@ukr.net, i41373201@ukr.net)

до відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 42А; адреса електронної пошти: office@zorya.com.ua)

про: стягнення 204 438,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТСТАЛЬ» до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про стягнення з відповідача 204 438,00 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2022 розгляд даної справи по суті було призначено на 13 вересня 2022 року об 11:00.

07.09.2022 на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшла заява б/н від 07.09.2022 (вх. № 3678/22) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, відповідно до яких учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того, відповідно до п. 2 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок) рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Таким чином, як Господарський процесуальний кодекс України, так і Порядок містять вимогу щодо обов`язку особи, яка звертається до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати копію вказаної заяви іншим учасникам справи.

Всупереч наведеного, заява позивача не містить доказів її направлення іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача заява б/н від 07.09.2022 (вх. № 3678/22).

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТСТАЛЬ» б/н від 07.09.2022 (вх. № 3678/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 915/45/22 відмовити.

2. Копію ухвали направити на адресу електронної пошти позивача (profitstal@ukr.net, i41373201@ukr.net).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106163562
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/45/22

Рішення від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні