Ухвала
від 05.09.2022 по справі 640/5187/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 вересня 2022 року м. Київ№ 640/5187/22Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про усунення недоліків в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Маріупольського морського порту) (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Адмірала Луніна, буд. 3, код ЄДРПОУ 38728439)

до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд. 4)

про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Маріупольського морського порту) з позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Вимоги Державної аудиторської служби України, викладені у пунктах 19 (в частині сум 385 752,84 грн., 5 406 322,08 грн., 21 738,20 грн., 5 625 874,80 грн.), 27, 43, 52 листа Держаудитслужби від 05.01.2022 №000500-14/110-2022 «Про усунення виявлених порушень»;

- судові витрати (сплата судового збору) у розмірі 2 481,00 грн. покласти на Відповідача та стягнути на користь ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії ДП «АМПУ» (код за ЄДРПОУ 38728439, п/р № НОМЕР_1 у відділенні №313/04 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Маріуполь, код банку 320478).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16 серпня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Проаналізувавши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зазначений спір згідно з статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статтей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та, відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 159-168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. В порядку підготовки справи до розгляду:1)надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; 2)надіслати відповідачу копію позовної заяви.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 11 жовтня 2022 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати на адресу позивача (докази надіслання надати суду).

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію якого надіслати на адресу позивача (докази надіслання надати суду).

9. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

10. Відповідач може отримати позовні матеріали в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Велика Васильківська, буд. 81-А, м. Київ, 03150.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106164132
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування вимоги в частині

Судовий реєстр по справі —640/5187/22

Ухвала від 05.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 17.02.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні