Рішення

від 13.06.2010 по справі 2-1432/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1432/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.

при секретарі - Поповій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, стверджуючи, що в квітні 2010 року вони уклали між собою угоду купівлі-продажу початого будівництва 9% готовності житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, по АДРЕСА_1 , про що свідчить власноручна розписка відповідачки про отримання грошей.

Однак, відповідачка ухиляється від оформлення угоди, посилаючись на свою зайнятість, крім того в них виник спір з приводу ціни та відсутні правовстановлюючі документи на початкове будівництво житлового будинку, що унеможливлює нотаріальне посвідчення угоди.

Просив суд визнати право власності на початкове будівництво зазначеного будинку за відповідачкою, визнати угоду купівлі-продажу між ними дійсною та визнати за ним право власності на 9% готовності житлового будинку.

Відповідачка по справі позов визнала в повному обсязі, підтвердила в судовому засіданні обставини продажу позивачу початого будівництва житлового будинку із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 9% готовності житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, по АДРЕСА_1 належить відповідачці на підставі будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виданого Котовською районною архітектурою та дозволу на проведення будівельних робіт № 104 від 21.06.1994 року та розташовані на земельній ділянці 0,25 га.

Сторони в судовому засіданні дійшли згоди з приводу ціни та дотримавшись письмової форми уклали між собою договір купівлі продажу початого будівництва 9% готовності житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, по АДРЕСА_1 , при цьому позивач сплатив відповідачці 4000 грн., що надає позивачу право вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною на підставі ч. 2 ст. 220 ЦК України, з визнанням за позивачем права власності на вказане початкове будівництво.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 220ч.2, 325, 328, 391, 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на початкове будівництво 9% готовності житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, по АДРЕСА_1 .

2. Визнати угоду купівлі-продажу початкового будівництва 9% готовності житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка відбулась в квітні 2010 року - дійсною.

3. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на початкове будівництво 9% готовності житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, по АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці 0,25 га.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -