Ухвала

від 11.09.2022 по справі 202/2484/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/2484/19

Провадження № 2/202/209/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенціяз поверненняборгів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Центр фінансових рішень», про визнати договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія«Європейська агенція зповерненняборгів» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №940812090 від 28 липня 2015 року в розмірі 29958,42 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали цивільної справи було направлені судовому експерту для проведення експертизи.

06 вересня 2022 року до суду повернулися матеріали цивільної справи разом з висновком судового експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенціяз поверненняборгів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Центр фінансових рішень», про визнати договору недійсним.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 30.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко