Рішення
від 06.09.2022 по справі 906/575/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/575/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

секретар судового засідання: Васильєва Т.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Козир В.К.( посвідчення адвоката);

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 1287183,40 грн,

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення 1287183,40 грн, боргу за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ВР107-17-21 від 16.02.2021.

Ухвалою суду від 05.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.08.2022.

25.08.2022 на адресу суду надійшов відзив Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області ради на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/575/22 до судового розгляду по суті на 07.08.2022 о 14:00.

07.09.2022 відповідно до ст. 240 ГПК України суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторонами було укладено договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ВР107-17-21від 16.02.2021, зі змінами внесеними додатковими угодами №1-24 за період з 18.02.2021 по 28.02.2022.

Протягом січня - березня 2022 року позивач поставив відповідачу природний газ обсягом 22973,91 куб.м загальною вартістю 1287183,40грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу №ЖТ382001125 від 31.01.2022, №ЖТ382001787 від 28.02.2022 та №ЖТ382002959 від 31.03.2022.

Однак, всупереч умовам договору та нормам чинного законодавства України відповідач не здійснив розрахунок з позивачем за отриманий природний газ, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 1287183,40грн.

У відзиві на позовну заяву від 25.08.2022 відповідач підтвердив викладені позивачем обставини та зазначив, що відповідач не заперечує наявність заборгованості за поставлений позивачем природний газ, у зв`язку з чим відповідач не заперечує проти задоволення позову. Також у відзиві відповідач просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Згідно зі ст.191 ГПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що представник відповідача не обмежений на вчинення вказаної процесуальної дії, його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

16.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" (постачальник) та Комунальним підприємством по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області (споживач) укладено договір №41ВР107-17-21 постачання природного газу (а.с.14-24), згідно п.1.1 якого постачальник зобов`язався поставити у 2021році споживачу у 2021 році ДК 021:2015-09120000-6 газове паливо (природний газ (09123000-7-прироолдний газ) у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктом 4.2 договору в редакції додаткових угод визначено загальну ціну договору з урахуванням на транспортування, податків та зборів передбачених чинним законодавством України.

За умовами п.4.6 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок постачальника у вигляді 100% протягом 30 календарних днів на підставі виставленого постачальником рахунку на оплату та акту приймання-передачі.

Відповідно до пункту 11.1. договору в редакції додаткової угоди №23 від 29.12.2021 цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє по 12 лютого 2022 року включно, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором .

До вказаного договору сторонами підписано додаток №1 - Перелік комерційних вузлів обліку газу (а.с.25-26).

Додатком №2 сторони погодили Очікувані договірні обсяги постачання газу на 2021 по місяцях (а.с.27).

На виконання вимог договору позивач у січні - березні 2022 передав, а відповідач отримав природний газ обсягом 22973,91куб.м на загальну суму 1287183,40 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу №ЖТ382001125 від 31.01.2022 (поставлено 9551,58куб.м природного газу вартістю 627289,43грн), №ЖТ382001787 від 28.02.2022 (поставлено 8214,48 куб.м природного газу вартістю 403855,80грн) та №ЖТ382002959 від 31.03.2022 (поставлено 5207,85куб.м природного газу вартістю 256038,17грн, які підписані представниками сторін та скріплені їх печатками (а.с.52-54).

Відповідач свої зобов`язання по оплаті отриманого природного газу у січні-березні 2022 року не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 1287183,40 грн, що не заперечується відповідачем.

За вказаних обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області 1287183,40 грн, боргу за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ВР107-17-21 від 16.02.2021.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, за своєю правовою природою правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами з постачання енергетичних та інших ресурсів, які виникли на підставі договору постачання природного газу №41ВР107-17-21 від 16.02.2021.

Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачу/абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач - оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За умовами ч.2 ст.714 ЦК України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вже зазначалось, пунктом 4.6 договору визначено, що оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок постачальника у вигляді 100% протягом 30 календарних днів на підставі виставленого постачальником рахунку на оплату та акту приймання-передачі.

Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач вказує, що заборгованість відповідача за поставлений природний газ у січні - березні 2022 року становить 1287183,40грн, на підтвердження чого надав копії актів приймання-передачі природного газу, підписані представниками обох сторін та завірені печатками (а.с. 52-54).

Доказів сплати відповідачем коштів в сумі 1287183,40грн матеріали справи не містять.

Враховуючи, що відповідачем не заперечується сума боргу, проте не надано суду доказів погашення боргу, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача 1287183,40грн вартості поставленого природного газу та задовольняє їх в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Судові витрати, з урахуванням положень ст.130 ГПК України, покладаються на відповідача у розмірі 9653,88грн.

Керуючись статтями 123, 129, ч.1 ст.130, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул. Незалежності, 39, смт. Любар, Любарський р-н, Житомирська обл., 13100, код ЄДРПОУ 35365795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (Перемоги майдан, буд. 10, м. Житомир, Житомирська обл., 10003, код ЄДРПОУ 39577504, р/р НОМЕР_1 в АО "Банк Альянс", МФО 300119) 1287183,40 грн основного боргу та 9653,88 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 12.09.22

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + office@ztgaszbut;

- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек.) + @ukr.net.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу106174267
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —906/575/22

Рішення від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні