Ухвала

від 11.09.2022 по справі 908/1646/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2022 Справа № 908/1646/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС Запоріжжя» (вул. Магістральна, буд. 100, м. Запоріжжя, 69084)

про стягнення 37 615,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 3461/22/91 від 29.08.2022) Комунального підприємства «Водоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС Запоріжжя» про стягнення 37615,78 грн. додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням. Позов обґрунтовано ст.ст. 173, 174 ГК України, ст. 526 ЦК України, Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Запоріжжя, умовами договору № 1083А/3 від 01.01.2010.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1646/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про здійснення 20.01.2022 контрольного відбору проб стічних вод відповідача, внаслідок якого було встановлено факт порушення відповідачем вимог п. 7.1.9 Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Запоріжжя та договірних зобов`язань. По факту перешкоди складено відповідний акт від 20.01.2022, в якому викладено «особливу думку».

До позовної заяви додано неякісну (нечитаєму) копію акту про перешкоду від 20.01.2022, зокрема, зовсім нечитаємою є викладення в акті «особливої думки».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист, в якому зазначаються, зокрема найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

Позивачем до позовної заяви, яка надійшла до суду, додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист на ім`я ТОВ «АЙС Запоріжжя», відповідно до якого заявником надіслано лише додатки до позовної заяви, що надійшла до суду, при цьому, з опису не вбачається надіслання відповідачу позовної заяви вих. № 3461/22/91 від 29.08.2022.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 3461/22/91 від 29.08.2022) Комунального підприємства «Водоканал» залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству «Водоканал» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати оригінал або якісну читаєму копію акту про перешкоду від 20.01.2022, з викладеною в ньому «особливою думкою»;

2) надіслати на адресу місцезнаходження відповідача листом з описом вкладення копію позовної заяви вих. № 3461/22/91 від 29.08.2022, яка надійшла до суду.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко