Ухвала

від 11.09.2022 по справі 908/1525/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/119/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.09.2022 справа № 908/1525/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1525/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Редуктор-Комплект, 49000, м. Дніпро, вул. Олександра Поля, буд. 46, оф. 547

до відповідача: акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11

про стягнення 91 300,00 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

26.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Редуктор-Комплект (далі ТОВ ВКП Редуктор-Комплект) за вих. від 16.08.22 до акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (надалі АТ ЗФЗ) про стягнення заборгованості за договором поставки від 05.02.19 № 155 в розмірі 91300,00 грн. основного боргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1525/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 31.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1525/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

07.09.22 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вих. від 07.09.22 закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості, а також повернути позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. На підтвердження оплати позивачем надано платіжне доручення №381769 від 02.09.22 на суму 91 300,00 грн.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як свідчить зміст позовних вимог, позивач просить суд стягнути з акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів заборгованість за договором поставки від 05.02.19 № 155 в розмірі 91 300,00 грн.

Судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачена вся сума заборгованості по справі № 908/1525/22 у розмірі 91 300,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №381769 від 02.09.22 на суму 91 300,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність (станом на час винесення цієї ухвали) спірного матеріального правовідношення між сторонами та, як наслідок, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/1525/22 з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору.

При цьому, суд виходить з того, що спір між сторонами у цій справі доведено до суду з вини відповідача (доказів зворотнього матеріали справи не містять і суду не надано).

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сума судового збору у розмірі 2 481,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1525/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Редуктор-Комплект до відповідача акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 91 300,00 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун