Рішення

від 06.09.2022 по справі 909/497/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/497/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання за дорученням судді помічник судді Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до відповідача Комунального підприємства "Рожнятівводгосп"

про стягнення 378 900, 66 грн заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з 01.06.2021 до 31.05.2022 згідно з договором від 01.01.2019 № 320362,

за участю:

представниці позивача Курник О.А.,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

ухвалив таке рішення.

1. Суть спору.

1.1. ТОВ "Прикарпатенерготрейд" звернулось з позовом до КП "Рожнятівводгосп" про стягнення 378 900, 66 грн заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з 01.06.2021 до 31.05.2022 згідно з договором від 01.01.2019 №320362.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (ухвала про відкриття провадження від 07.07.2022).

2.2. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 14.07.2022 (повідомлення про вручення поштового відправлення №7650102383214), а також отримав всі наступні ухвали - повідомлення. Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

2.3. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 04.08.2022 оголошувалась перерва до 30.08.2022 з наступним оголошенням перерви до 07.09.2022.

3. Зміст позовних вимог, заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 28.06.2022 (вх.№8740/22 від 04.07.2022).

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до умов договору не оплатив в повному обсязі вартість спожитої електроенергії за період з 01.06.2021 до 31.05.2022. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 530, 610, 612, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст.173, 193, 275, 276 ГК України.

3.2. Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між ТОВ "Пикарпатенерготрейд" як постачальником та Комунальним підприємством "Рожнятівводгосп" як споживачем укладено договір на постачання електричної енергії від 01.01.2019 №320362 (надалі Договір).

Умови договору такі.

Цей Договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору (п. 1.1.).

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) (п. 1.2.).

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1.).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п. 2.2).

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється з дати, зазначеної в заяві приєднання, яка є додатком 1 до цього договору (п. 3.1.).

Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (п. 3.3.).

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п. 5.1.).

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника (п. 5.2.).

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.4.).

Розрахунковий періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5.).

Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за електричну енергію відповідно до умов договору (п. 5.6.).

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений комерційною пропозицією

Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.7.).

Споживач зобов`язується: 1) забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (п. 6.2.).

Постачальник має право: 1) отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію; 2) контролювати правильність оформлення споживачем платіжних документів (п. 7.1.).

Договір згідно чинного законодавства вступає в дію з 01.01.2019 та укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та вважається підписаним з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору (п. 13.1.).

4.2. Сторони 01.01.2019 підписали заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до заяви-приєднання визначено вісім об`єктів, на які здійснюється постачання електричної енергії:

- насосна станція, смт Рожнятів, лічильник №03717112;

- КНС -№1, с. Сваричів, лічильник № 7327518;

- адміністративний будинок, смт Рожнятів, лічильник № 0581724;

- водонапірна башня, смт Перегінськ, лічильник № 09070144;

- хлораторна, смт РОЖНЯТІВ, лічильник № 788001;

- очисні споруди, смт Перегінськ, лічильник № 1014882;

- КНС №2, с. Сваричів, лічильник № 11084087;

- насосна, смт Перегінськ, лічильник № 09013730.

4.3. Додатками 2 до Договору є Комерційна пропозиція для компаній (попередня оплата), Індивідуальна комерційна пропозиція, Комерційна пропозиція для споживачів (по факту).

Відповідач обрав в 2021 році «Індивідуальну комерційну пропозицію» , в 2022 році - Комерційну пропозицію для споживачів (по факту).

За умовами п. 2, 6 вказаних комерційних пропозицій розрахунковий період календарний місяць, термін оплати рахунків 5 робочих днів від дати отримання рахунку.

В п. 7 цих комерційних пропозицій передбачено, що здійснення розрахунків, отримання рахунків, актів, повідомлень сторони проводять в електронному вигляді через онлайн- систему «Персональний кабінет» на вебсайті Постачальника. Такі електронні документи визначаються сторонами як офіційні. Споживач самостійно отримує рахунок на оплату електричної енергії не пізніше десятого календарного дня, наступного за розрахунковим періодом у Персональному кабінеті. Якщо рахунок за електроенергію не був отриманий Споживачем через Персональний кабінет на 10-ий календарний день, наступний за розрахунковим періодом - він вважається таким, що вручений Постачальником Споживачу десятого календарного дня, наступного за розрахунковим періодом. Строк оплати такого рахунку обчислюється з наступного робочого дня після його вручення.

4.4. На підставі Договору відповідач використав електричну енергію у 2021 році: у червні - на суму 394 285, 99 грн, у липні - на суму 74 225, 75 грн, у серпні - на суму 46 724, 88 грн, у вересні - на суму 45 047, 94 грн, у жовтні - на суму 52 950, 65 грн, у листопаді - на суму 50 123, 26 грн, у грудні - на суму 46 091, 57 грн, у 2022 році: у січні - на суму 66 903, 64 грн, у лютому - на суму 55 664, 41 грн, у березні - на суму 51 983, 69 грн, у квітні - на суму 44 980, 81 грн, у травні - на суму 46 079, 95 грн. Вказані обставини підтверджуються щомісячними актами про розподілену електричну енергію, в яких відображено показники приладів обліку по об`єктах; помісячними рахунками на оплату, складеними позивачем; актами про використану електроенергію; актом звірки взаєморозрахунків станом на 15.06.2022.

Позивач представив докази направлення відповідачу електронною поштою рахунків на оплату та актів про використану електроенергію. Відповідач підписані акти про використану електроенергію позивачу не повертав.

4.5. Відповідач частково оплатив спожиту електричну енергію. Вартість спожитої за вказаний період електроенергії на суму 378 900, 66 грн відповідач не оплатив, що відображено в підписаному сторонами акті звірки розрахунків станом на 15.06.2022.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. Відповідно до ч. ст. 67 ГПК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За змістом ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суд встановив, що між сторонами укладено договір постачання електричної енергії.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173 ГК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникли між сторонами на підставі господарського договору, є господарсько-договірними.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначено в ч. 7 ст. 276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

5.3. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Суд встановив, що відповідач у встановлені в Договорі строки не оплатив вартість спожитої електроенергії на суму 378 900, 66 грн.

6. Висновок суду.

6.1. Позов належить задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 378 900, 66 грн заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з 01.06.2021 до 31.05.2022.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 5 683, 50 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 20.06.2022 № 1791689240.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

7.3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1, 4 ч. 3 123 ГПК України).

Згідно з ч. 2 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

На підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу представник позивач подала договір про надання правової допомоги від 06.01.2022 №2022/31, укладений між ТОВ "Прикарпатенерготрейд" як замовником та адвокатом Курник О.А. як виконавцем, та акт приймання передачі наданих послуг від 22.08.2022. Згідно з актом надані такі послуги: проведення попереднього аналізу справи, у тому числі ознайомлення з матеріалами справи, збір інформації та документів 2 800 грн (4 год), складання та подання позовної заяви 5 600 грн (8 год), участь адвоката в судових засіданнях 2 000 грн (2 судодні). Загальна вартість - 10 400 грн.

Як зазначено в постанові ВП ВС від 15.06.2021 у справі №904/5726/19, процесуальним законодавством передбачено такі основні критерії визначення та розподілу судових витрат, як їх дійсність, обґрунтованість, розумність і співмірність відповідно до ціни позову, з урахуванням складності та значення справи для сторін.

В постанові ВП ВС від 07.07.2021 у справі №910/12876/19 викладено правовий висновок про те, що згідно з усталеною практикою ЄСПЛ за статтею 41 Конвенції суд відшкодовує лише витрати, стосовно яких було встановлено, що вони справді були необхідними і становлять розумну суму (рішення від 28.11.2002 "Лавентс проти Латвії" (Lavents v. Latvia) за заявою № 58442/00 щодо судових витрат, у справах "Ніколова проти Болгарії (п. 79) та "Єчюс проти Литви" (п. 112)). У справі "Схід/Захід Альянс Лімітед" проти України" (заява № 19336/04) вказано, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268). Тому при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, з огляду на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін.

Суд вважає, що проведення попереднього аналізу справи, у тому числі ознайомлення з матеріалами справи, збір інформації та документів 2 800 грн (4 год) охоплюється послугою складання та подання позовної заяви 5 600 грн (8 год). А тому належить стягнути 7 600 грн витрат на професійну правову допомогу, які включають складання та подання позовної заяви - 5 600 грн та участь адвоката в судових засіданнях - 2 000 грн.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" (вул. Рильського, 1, смт Рожнятів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77601, ідентифікаційний код 31044383) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 42129720) 378 900, 66 грн (триста сімдесят вісім тисяч дев`ятсот гривень шістдесят шість копійок) заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з 01.06.2021 до 31.05.2022 згідно з договором від 01.01.2019 № 320362, а також 13 283, 50 грн (тринадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні п`ятдесят копійок) судових витрат, з яких 5 683, 50 грн судовий збір та 7 600 грн - витрати на професійну правову допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.09.2022.

Суддя О. В. Малєєва