Ухвала

від 11.09.2022 по справі 912/1213/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2022 рокуСправа № 912/1213/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши заяву Приватного підприємства "Бомод" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 69; код ЄДРПОУ: 36120039) від б/д №б/н (вх.№1213/22 від 09.09.2022) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Бомод" від б/д №б/н (вх.№1213/22 від 09.09.2022) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40; код ЄДРПОУ: 26241445) 161 497,66 грн заборгованості за Договором про надання послуг від 01.04.2022 №97-22, з покладенням на боржника судових витрат.

Подана заява обґрунтована порушенням боржником зобов`язань за Договором про надання послуг від 01.04.2022 №97-22 щодо здійснення оплати за надані послуги охорони.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За нормами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження виникнення заборгованості заявником надано до суду: копію Договору про надання послуг від 01.04.2022 №97-22; копії рахунків від б/д №24, 28, 31; акти наданих послуг від б/д №33, №29, №32; лист Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області від 19.08.2022 №874/22.

Суддя враховує, що умовами п.3.2., 3.3., 3.5. Договору про надання послуг від 01.04.2022 №97-22 передбачено, що Розрахунки за надані послуги здійснюються Замовником протягом 15 календарних днів, в безготівковому порядку за фактично надані Виконавцем послуги. Здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється Актом здавання-приймання наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного надання послуг. Підписання Акту здавання-приймання наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

В той час, надані заявником акти наданих послуг від б/д №33, №29, №32 підписані боржником не були, що з врахуванням умов п. 3.3., 3.5. Договору про надання послуг від 01.04.2022 №97-22 виключає можливість встановлення судом факту надання послуг з охорони на заявлену до стягнення суму.

Також заявником не надано доказів вручення/направлення вищезазначених актів боржнику з метою їх підписання, що позбавляє суд можливості перевірити факт отримання таких документів боржником, а також перевірити наявність/відсутність заперечень Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо підписання актів.

Крім того, додані рахунки на оплату не є доказами надання послуг з охорони, оскільки вони не є первинними документами, які підтверджують здійснення господарської операції.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє в видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За наведених вище обставин не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг від 01.04.2022 №97-22.

З огляду на вищевикладене, наявні підстави для відмови Приватному підприємству "Бомод" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області 161 497,66 грн заборгованості за надання послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Бомод" у видачі судового наказу про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області 161 497,66 грн заборгованості за послуги охорони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Бомод" (на електронну пошту: zuv3@ukr.net); Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд").

Ухвалу підписано 12.09.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко