Постанова

від 25.06.2010 по справі 3-1003/10

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1003

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицько го районного суду Івано-Фран ківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що н адійшли від Державної податк ової інспекції в Тисменицько му районі Івано-Франківської області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕС А_1, працюючого головним бух галтером «Управління водног о господарства», за ст.163-2 ч.1, Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

При перевірці Івано-Фра нківського «Управління водн ого господарства», що знаход иться в с.Угринів, вул.Галицьк а,24, код 01033941, було встановлено по рушення граничного терміну ( 20.02.20010р.) сплати узгодженого под аткового зобов' язання по зб ору за забруднення навколишн ього природного середовища, головним бухгалтером ОСОБ А_1 платіжне доручення пода но 22.02.2010р., чим допущено несвоєч асне подання платіжного дору чення на перерахування плате жів до сплати податків та збо рів (обов' язкових платежів) , порушено вимоги п. 17.1.7 ст.17 Зако ну України «Про порядок пога шення платежів податків зобо в' язання перед бюджетами та державними цільовими фондам и ».

ОСОБА_1 на виклик су ду не з' явився.

Вина ОСОБА_1 у вчин еному доводиться протоколом № 45 серії КН №841238 від 09.03. 2010 р. про ад міністративне правопорушен ня, актом про результати пере вірки своєчасності сплати уз годженої суми податкового зо бов' язання платника податк ів від 26.02.2010 року.

В діях ОСОБА_1 вба чаються ознаки правопорушен ня, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпА П, оскільки він порушив встан овлений законом порядок пода ння платіжного доручення на перерахування платежів до сп лати податків та зборів (обов ' язкових платежів), що повні стю доведено в суді.

Однак на час розгляду справи в суді, минув передбач ений ч.2 ст.38 КУпАП строк для нак ладення на порушника адмініс тративного стягнення.

У зв' язку з наведеним , за наявності обставин, перед бачених п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провад ження у справі про адміністр ативне правопорушення підля гає закриттю.

На підставі наведено го та керуючись ст.ст. 247, 283-287, 294 КУ пАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визн ати винним у вчиненні правоп орушення, передбаченого ст. 163 -2 ч.1 КУпАП.

Провадження в справ і про адміністративне правоп орушення, передбачене ст. 163-2 ч .1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в з в' язку із закінченням строк у накладення адміністративн ого стягнення.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, або на неї може бути внесено протест прокур ора протягом десяти днів з дн я винесення постанови.

Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Фра нківської області через Тисм еницький районний суд.

Суддя М.М.Хомине ць