Ухвала
від 11.09.2022 по справі 521/1209/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 521/1209/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.03.2022 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2022 року подану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення визначених судом недоліків, а саме сплату судового збору.

Крім того, витребувано матеріали даної справи, які до суду апеляційної інстанції надійшли 27.04.2022

По змісту поданої скарги зазначено, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 14.02.2022.

Матеріали справи підтверджують, що оскаржуване рішення апелянту до його електронної скриньки надіслано 14.02.2022 та в паперовому вигляді останнім отримано 21.02.2022, що з врахуванням приписів ст. 286, 295 КАС України щодо строків апеляційного оскарження та підстав поновлення строків звернення, факту введення на території України воєнного стану свідчить про наявність підстав для поновлення Одеській митниці строку апеляційного оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2022 року.

Наявна в матеріалах справи довідка від 14.03.2022 підтверджує факт доставки цього ж дня в електронний кабінет Одеської митниці документу в електронному вигляді, а саме ухвали від 10.03.2022 у справі №521/1209/22.

Судова колегія враховує, що 02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Загальновідомим є факт введення воєнного стану на території України та його неодноразове продовження, зокрема, до 21.11.2022, що враховується колегією суддів в контексті оцінки розумного строку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Матеріали справи підтверджують, що наявними засобами зв`язку 19.08.2022 представника апелянта повторно повідомлено про факт прийняття ухвали від 10.03.2022 та запропоновано подати відповідне клопотання стосовно усунення визначених судом недоліків.

Станом на 09.09.2022 до П`ятого апеляційного адміністративного суду жодних клопотань від Одеської митниці (про усунення недоліків, щодо продовження строків їх усунення, відстрочення сплати судового збору тощо) у справі №521/1209/22 не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2022 не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана Одеською митницею підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Одеській митниці строк апеляційного оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2022 року.

Повернути апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу106189187
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —521/1209/22

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 09.03.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Постанова від 31.01.2022

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Ухвала від 20.01.2022

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні