Ухвала

від 07.09.2022 по справі 127/19955/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/19955/22

Провадження №1-кс/127/7938/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території, будівель, споруд, автозаправки, об`єктів житлової нерухомості, колонок паливних роздавальних, резервуарів для наливу та зберігання рідин, інших приміщень автозаправної станції з модулями розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: 0520688900:01:011:0086,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 року до слідчого судді звернувся слідчий Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території, будівель, споруд, автозаправки, об`єктів житлової нерухомості, колонок паливних роздавальних, резервуарів для наливу та зберігання рідин, інших приміщень автозаправної станції з модулями розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: 0520688900:01:011:0086.

Клопотання мотивоване тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020160000320 від 08.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273, ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 08.07.2022 в чергову частину Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області поступило повідомлення про те, що на автозаправній станції «СЕНС ЛТД», що розташована в смт. Муровані Курилівці по вул. Комарова 5 а, Могилів-Подільського району, Вінницької області здійснюється реалізація дизельного пального без відповідних на те дозволів.

Протоколом огляду місця події від 11.07.2022 встановлено, що за адресою: Вінницька область Могилів-Подільський район смт. Муровані Курилівці вул. Комарова 5 а, розташована автозаправна станція ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «СЕНС ЛТД» (ЄДРПОУ 24898170). Поблизу АЗС на узбіччі автодороги наявна стела із написами на ній «ГАЗ пропан 33,96», «ДП євро 55,20», «А 92 євро».

Під час проведення обшуку 22.07.2022 за місцем реєстрації ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «СЕНС ЛТД» по вул. Хмельницьке шоссе, 10-й км., с. Якушинці Вінницького району Вінницької області вилучено копію дозволу № 8.21.05 Управління Держпраці у Вінницькій області, яким надано право виконувати роботи у вибухопожежонебезпечних зонах, та копію дозволу № 9.21.05, яким надано право експлуатувати обладнання, призначене для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі:

-колонка паливно-роздавальна, 2020 р.в., Україна

-резервуар наземний горизонтальний для наливу та зберігання рідин ПММ, РН1-20/10-2500, 2020 р.в. Україна.

Під час проведення огляду місця події від 02.08.2022 із залученням спеціаліста головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві об`єктів підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Вінницькій області - ОСОБА_4 встановлено, що при огляді паливно-роздавальної колонки виявлена металева табличка із маркуванням «Shelf 100-50-2-1-2», серійний - номер 14908 дата виготовлення 01.2022, тобто фактично наявна паливно-роздавальна колонка не відповідає колонці зазначеній в дозволі № 9.21.05, крім того виявлено встановлений резервуар, пункт паливо-заправний ПЗП 2-20/10-1-1, №0213/20, рік виготовлення 11.2021, що також не відповідає вищевказаному дозволу Управління Держпраці у Вінницькій області. Спеціалістом Управління Держпраці у Вінницькій області під час проведення огляду місця повідомлено, що з разі відсутності дозволів Управління Держпраці у Вінницькій області або невідповідності обладнання зазначеного у дозволах, експлуатація обладнання забороняється, оскільки експлуатація вказаного обпадання може створювати небезпеку.

У приміщенні малої архітектурної форми за вказаною адресою було виявлено фіскальний чек дата 02.08.2022 реалізація пального ДП 45,82 л., сума 255 грн., пальне А 95 реалізація 20л., сума 1062 грн., ряд змінних звітів типової форми №14-ГС за наступні дати: 01.08.2022, 01.08.2022, 31.07.2022, 30.07.2022, 29.07.2022, 28.07.2022, 27.07.2022, 26.07.2022, 25.07.2022, 24.07.2022, 23.07.2022, 22.07.2022, 21.07.2022, 20.07.2022, 19.07.2022, 18.07.2022, 17.07.2022, 16.07.2022, 15.07.2022, 14.07.2022, 13.07.2022, 12.07.2022, 11.07.2022, 10.07.2022, 09.07.2022, 08.07.2022, 07.07.2022, 06.07.2022, 05.07.2022, 04.07.2022, 03.07.2022, 02.07.2022, 01.07.2022, 01.07.2022, 30.06.2022, 29.06.2022, 28.06.2022, 27.06.2022, 26.06.2022,

25.06.2022, 24.06.2022, 23.06.2022, 22.06.2022, 21.06.2022, 20.06.2022,

19.06.2022, 18.06.2022, 17.06.2022, 16.06.2022, 15.06.2022, 14.06.2022,

13.06.2022,12.06.2022,11.06.2022, 10.06.2022, 09.06.2022,08.06.2022,07.06.2022,

06.06.2022,05.06.2022, 04.06.2022 та 03.06.2022 (62 штуки), до вказаних змінних звітів прикріплені у лівому верхньому куті фіскальні чеки, також виявлено два фіскальних чеки дата 02.08.2022, щодо продажу пального А95 на суму 531 грн., вказане під час огляду місця події було вилучено, зазначені документи підтверджують реалізацію на АЗС палива у вигляді бензину А95 та дизельного пального (ДП). Також під час огляду місця події було вилучено колонку паливно-роздавальну «Shelf 100-50-2-1-2», серійний номер 14908 дата виготовлення 01.2022 та пункт паливо-заправний ПЗП 2- 20/10-1-1, №0213/20, рік виготовлення 11.2021, які були передані на зберігання старшому оператору АЗС ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «СЕНС ЛТД» за адресою: вул. Комарова 5а, смт. Муровані Курилівці, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Будучи допитаним в якості свідка головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві об`єктів підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Вінницькій області ОСОБА_4 повідомив, що дійсно під час огляду місця події 02.08.2022 на АЗС по вул. Комарова, 5а, смт. Муровані Курилівці Могилів- Подільського району Вінницької області виявлено невідповідність фактично наявного обладнання та зазначеного обладнання у дозволах Управління Держпраці у Вінницькій області. Відсутність дозволу Управління Держпраці у Вінницькій області при експлуатації вищевказаного обладнання може створювати загрозу життю та здоров`ю працюючих або інших громадян.

Крім того, згідно триманої відповіді Управління Держпраці у Вінницькій області № ВН/1/483-22 від 27.07.2022 дозволи № 8.21.05 та № 9.21.05, зазначені у запиті, видані іншим суб`єктам господарювання.

Отже вказані дозволи № 8.21.05 та № 9.21.05 суб`єкту господарювання ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «СЕНС ЛТД» не видавались, а вилучені копії дозволів за вказаними номерами під час проведення обшуку імовірно є підробленими.

В ході виконання доручення слідчого №8635/223/24-2022 від 09.08.2022 проведено відпрацювання АЗС, які належать ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «СЕНС ЛТД» (ЄДРПОУ 24898170) на предмет експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки пов`язаних із зберіганням та реалізацією бензину, дизельного палива встановлено, що за адресою: м. Вінниця, вул. Барське шосе 3 (кадастровий номер: 0520688900:01:011:0086) здійснюється реалізація бензинового та дизельного палива без відповідних на те дозволів та з порушенням права виконанням робіт у вибухонебезпечних зонах та правом експлуатувати обладнання, призначене для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі.

Відсутність дозволу на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а також дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки унеможливлює подальше проведення діяльності з реалізації пального на АЗС, та несе загрозу життю і здоров`ю працівників та відвідувачів АЗС.

Для досягненняповноти тавсебічності розслідування,виникла необхідністьу проведенніогляду території на якій знаходиться АГЗС (АЗС) із залученням спеціаліста Держпродслужби у Вінницькій області, інспекторів з екології та природніх ресурсів у Вінницькій області та спеціаліста з відділу нагляду об`єктів підвищеної небезпеки на виробництві Управління Держпраці у Вінницькій області, працівників державної податкової служби у Вінницькій області, для виявлення порушень що можуть нести загрозу життю та здоров`ю громадян та навколишньому середовищу, а також перевірки відповідності обладнання зазначеного у дозволах, оскільки експлуатація вказаного обладнання може створювати небезпеку.

Зокрема, без відповідних дозволів ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «СЕНС ЛТД» не може закуповувати нафтопродукти у офіційних дилерів, а може закуповувати незаконно виготовлене пальне за готівку нижче ринкових цін та в подальшому реалізовувати як власно вироблене, надаючи покупцеві відповідні документи, щодо виробника та якості пального, які не відповідають дійсності.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру нерухомого майна № 308330215 від 26.08.2022 власником земельної ділянки з кадастровим номером: 0520688900:01:011:0086 є ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «СЕНС ЛТД» (ЄДРПОУ 24898170).

Для досягнення повноти та всебічності розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду за адресою: м. Вінниця, Барське шосе буд. 3, з кадастровим номером: 0520688900:01:011:0086, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

З огляду на те, що слідчий в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів обставин, на які посилається у клопотанні, не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про огляд, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території, будівель, споруд, автозаправки, об`єктів житлової нерухомості, колонок паливних роздавальних, резервуарів для наливу та зберігання рідин, інших приміщень автозаправної станції з модулями розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: 0520688900:01:011:0086 відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя