Ухвала
від 05.09.2022 по справі 317/2907/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/2907/20

№/п 2/317/23/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди земельної ділянки.

У судові засідання призначені на 14.07.2022 року, 06.09.2022 року, позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Заяв про розгляд справи за відсутності позивача та її представника до суду не надходило.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 , надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, без розгляду, оскільки позивачка звернулася до суду з позовом у 2020 році, та на протязі останнього часу не з`являється до суду , ані особисто, ані через її представника, в чому вбачає систематичне зловживання своїми правами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов треба залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Висновки суду узгоджуються з висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 22.05.2019 року у справі № 310/12817/13.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких підстав, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223 ч. 5, 257 ч.1 п.3, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу106193613
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —317/2907/20

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні