Ухвала

від 11.09.2022 по справі 442/5051/22

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/5051/22

Провадження № 2/442/1117/2022

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"12" вересня 2022 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву Дочірнього підприємства "Екотепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Актив", від імені якого діє адвокат АО "Юстім" - Шаровський Роман Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Позивач, від іменіякого дієадвокат АО"Юстім"-Шаровський РоманМихайлович, звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача.

Із матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не сплачено судовий за подання такої, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу,протягомп`ятиднів зднянадходженнядо судупозовноїзаявипостановляє ухвалупрозалишенняпозовної заявибезруху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 7225,06 грн (сім тисяч двісті двадцять п`ять гривень 06 копійок), що становить 1,5 відсотка від суми 481670,66 грн (ціни позову).

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Дочірнього підприємства"Екотепло"Товариства зобмеженою відповідальністю"ГрупаАктив",від іменіякого дієадвокат АО"Юстім"-Шаровський РоманМихайлович,до ОСОБА_1 про стягненняборгу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія Грицай