Постанова

від 12.09.2022 по справі 2-952/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-952/11

Провадження № 6/487/96/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння боржника фізичної особи

встановив:

31.03.2022 приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва із поданням про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння боржника фізичної особи.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2022 для розгляду даного судового провадження було визначено суддю Боброву І.В..

Відповідно до ч. 3ст. 439 ЦПК України, суд розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження дане подання та призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження та призначити подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича про примусове проникнення до житла боржника чи іншого володіння боржника фізичної особи до розгляду у відкритому судовому засіданні на14.09.2022 о 13:00 годиніу залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити приватного виконавця.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Боброва