Рішення

від 12.09.2022 по справі 910/5022/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/5022/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/5022/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 41668417; 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, офіс 7-Б)

до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕКС ЛТД» (ідентифікаційний код: 42576207; 03150, м. Київ, вул. Ділова, будинок 6)

про стягнення 367 320 грн

без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» (далі - позивач, ТОВ «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕКС ЛТД» (далі - відповідач, ТОВ «РЕМТЕКС ЛТД») 207 040 грн заборгованості з орендної плати, 160 280 грн вартості обладнання за договором оренди та 5 509,80 грн судового збору.

Позов мотивований таким:

- відповідач неналежним чином виконував умови договору оренди від 16.04.2020 №А00105297 (далі - Договір) в частині оплати;

- відповідно до додатку до Договору, актів передачі обладнання у тимчасове користування орендодавцем було передано в оренду обладнання, а саме: риштування рамні у складі 1 компл. з вартістю оренди 1 280 грн/доба на 30 діб з 29.10.2020; риштування рамні у складі 1 компл. з вартістю оренди 500 грн/доба на 30 діб з 09.06.2021;

- загальний розмір заборгованості з орендної плати за актами передачі обладнання у тимчасове користування складає 207 040 грн;

- повідомлення (вимога) направлена 03.02.2022, в порядку застосування пункту 4.4 Договору, на адресу орендаря про негайне повернення обладнання в повному обсязі та погашення заборгованості з орендної плати залишена без реагування, наслідком чого є зобов`язання орендаря відшкодувати вартість обладнання в розмірі 160 280 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/5022/22; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У встановлений судом строк відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду від 27.06.2022 була надіслана відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (03150, м. Київ, вул. Ділова, будинок 6), що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення поштового відправлення (№0105492313102), що надсилався відповідачу з причиною повернення (досилання): «адресат відсутній за вказаною адресою».

Положення статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня (частина п`ята).

В силу приписів частини 6 цієї статті днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

За таких обставин, Господарський суд дійшов висновку про повідомлення належним чином відповідача про розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18.04.2022 №259/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 №341/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12.08.2022 №573/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, та Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Києві у Господарському суді міста Києва встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 ТОВ «БУДПРОКАТ-УРАЇНА» (орендодавець) та ТОВ «РЕМТЕКС ЛТД» (орендар) укладено Договір, за умовами якого:

- орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (далі - обладнання), яке є об`єктом власності орендодавця. Орендар використовує отримане за Договором обладнання у власній господарській діяльності, дотримуючись вимог законодавства України та положень Договору. Орендар зобов`язується повернути обладнання на визначених Договором умовам (пункт 1.1 Договору);

- орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до Договору, який є невід`ємною частиною Договору. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати підписання сторонами акту прийому-передачі обладнання в оренду та додати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (оренди) (пункт 2.1 Договору);

- вартість оренди, зазначена у відповідному додатку, дійсна и не підлягає зміні орендодавцем за умови 100% передоплати орендарем вартості оренди за весь період, зазначений сторонами в акті передачі обладнання в тимчасове користування (пункт 2.2 Договору);

- орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного додатку до Договору або рахунку, виставленого орендодавцем не пізніше дати передачі обладнання в оренду (пункт 3.1 Договору);

- сторони погодили, що рахунки на оплату, які сформовані орендодавцем та направлені або можуть бути направлені з його електронної пошти budprokat@ukr.net орендарю є належною підставою для проведення орендарем оплати за Договором (підпункт 3.1.1 пункту 3.1 Договору);

- розрахунки за Договором здійснюються орендарем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок орендодавця (пункт 3.2 Договору);

- сторони щомісячно підписують акти виконаних робіт (наданих послуг). Орендодавець направляє орендареві для підписання акт виконаних робіт (наданих послуг) за місяць в якому надавались послуги оренди, підписаний зі свого боку у двох примірниках. Орендар зобов`язаний підписати наданий акт та передати підписаний примірник акту орендодавцю протягом 5-ти днів з моменту його надходження або вмотивовану відмову від підписання акту. У разі ненадання орендарем орендодавцю відповідного акту або вмотивованої відмови у встановлений Договором строк, акт виконаних робіт (наданих послуг) вважається підписаним та погодженим сторонами та підлягає оплаті орендарем без заперечень, а орендодавець має право робити бухгалтерський і податковий облік за своїми даними, а також здійснити передбачені законодавством дії по формування податкового зобов`язання (пункт 3.5 Договору);

- початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання у відповідному додатку до Договору, за який нараховується орендна палат, відраховується з дати передачі обладнання за актом передачі в тимчасове користування (пункт 4.1 Договору);

- сторони погодили, що термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі обладнання в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному і незабрудненому стані. У випадку часткового повернення обладнання, орендодавець нараховує орендну плату відповідно до своїх розцінок за неповернуте обладнання або його частину (пункт 4.3 Договору);

- при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням раніше обумовленого сторонами терміну оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступної оренди, обладнання повинно бути повернуте орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди або з моменту отримання вимоги від орендодавця про повернення обладнання. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, орендодавець має право: самостійно забрати обладнання за адресою його розташування, при цьому орендар зобов`язаний відшкодувати вартість проїзду транспорту в обидві сторони, розбирання (демонтаж) обладнання, і т.п. на підставі наданого рахунку орендодавця; або відмовитись від прийняття обладнання, про що зобов`язаний письмово сповістити орендаря. Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві вартість обладнання протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання письмового повідомлення про відмову від прийняття обладнання (пункт 4.4 Договору);

- орендодавець передає орендарю обладнання відповідно до відповідного додатку, на своєму складі в технічно справному робочому стані. Орендар (його уповноважений представник) зобов`язаний у присутності орендодавця в момент передачі пересвідчитись у справності обладнання, яке передається йому в оренду, а також особливостях його роботи, та застосування, і після цього підписати акт передачі обладнання в тимчасове користування (пункти 5.1, 5.2 Договору);

- Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (пункт 8.1 Договору).

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками; у встановленому порядку Договір не оспорено та не визнано недійсним.

Таким чином, Договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 759 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Отже, укладений сторонами Договір за своєю правовою природою є договором оренди обладнання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу в оренду обладнання, що підтверджується актами передачі обладнання у тимчасове користування, а саме:

- риштування рамні у складі 1 компл. з вартістю оренди 1 280 грн/доба на 30 діб з 29.10.2020;

- риштування рамні у складі 1 компл. з вартістю оренди 500 грн/доба на 30 діб з 09.06.2021.

За період строку дії Договору оренди, орендарем, в порушення встановлених Договором строків частково здійснено оплату вартості орендної плати в розмірі 247 220 грн.

Разом з тим, заборгованість з орендної плати складає 207 040 грн; доказів протилежного суду не подано.

На виконання пункту 3.5 Договору позивачем складено та відправлено відповідачу такі акти здачі-приймання робіт (послуг): від 19.11.2020 №6281; від 30.11.2020 №7820, №7852, №7853; від 14.12.2020 №8193; від 17.12.2020 №8302; від 29.12.2020 №8303, №8304; від 31.12.2020 №8551; від 31.01.2021 №587; від 31.03.2021 №1517; від 30.04.2021 №1519; від 31.05.2021 №3196; від 30.06.2021 №3994, №3995; від 16.07.2021 №4539; від 31.07.2021 №5012, №5013; від 31.08.2021 №5527, №5528; від 09.09.2021 №6249; від 30.09.2021 №6720, №6721; від 31.10.2021 №7656, №7657; від 02.11.2021 №8425; від 08.11.2021 №8424; від 30.11.2021 №8421, №8422; від 16.11.2021 №8423; від 30.12.2021 № 9429, №9717; від 31.12.2021 №9700; від 31.01.2022 №454; від 02.02.2022 №455, №457; від 28.02.2022№1098, №1099.

Слід зазначити, що відповідач підписав частину актів (від 29.10.2020 №6279; від 30.10.2020 №6643; від 31.10.2020 №6644, №6280). Водночас решта актів не підписана відповідачем і також не надано вмотивованої відмови від підписання таких актів.

Відповідачем було частково повернуто обладнання з оренди, що підтверджується актом часткового повернення обладнання з тимчасового користування від 30.12.2021.

Разом з тим, вартість неповернутого обладнання складає 160 280 грн.

03.02.2022 в порядку пункту 4.4 Договору на адресу відповідача позивачем направлено повідомлення (вимогу) за Договором з вимогами негайно повернути обладнання в повному обсязі та погасити заборгованість з орендної плати.

Однак вказана вимога була залишена відповідачем без реагування, що є підставою для зобов`язання орендаря відшкодувати вартість обладнання в розмірі 160 280 грн; доказів протилежного суду не подано.

Обставини, які є предметом доказування у даній справі є такими: укладення Договору; передача обладнання в оренду; неоплата оренди відповідачем; неповернення обладнання відповідачем.

Докази, якими позивач підтверджує наявність обставин, які є предметом доказування: Договір; акти передачі обладнання в оренду; акти приймання-передачі послуг.

Отже, поданими позивачем доказами підтверджуються обставини, що є предметом доказування у даній справі, у свою чергу, відповідачем не спростовано доводів позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з заборгованості в розмірі 207 040 грн та 160 280 грн вартості обладнання є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не подано доказів в підтвердження заперечень проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи подані докази, які оцінені судом у порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає задоволенню.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕКС ЛТД» про стягнення 367 320 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕКС ЛТД» (ідентифікаційний код: 42576207; 03150, м. Київ, вул. Ділова, будинок 6) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОКАТ-УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 41668417; 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, офіс 7-Б): 207 040 (двісті сім тисяч сорок) грн боргу з орендної плати; 160 280 (сто шістдесят тисяч двісті вісімдесят) грн вартості обладнання та 5 509 (п`ять тисяч п`ятсот дев`ять) грн 80 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.09.2022.

Суддя Ігор Курдельчук