ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2022Справа№ 914/2072/15
м.Львів
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Бровари
про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні
у справі № 914/2072/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Стимул», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль, Київська область
про стягнення 468 899,81 грн.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Козак І.Б.
За участю секретаря Походзяєвої М.С.
Представники:
Від заявника: не з`явився;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №914/2072/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Стимул», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про стягнення 468 899,81 грн.
Ухвалою від 29.08.2022 суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 05.09.2022 о 10:15 год.
Заявник, сторони явку повноважних представників в судове засідання 05.09.2022 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Заява про заміну сторони у справі 914/2072/15 обґрунтована тим, що ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до укладеного між ним та Акціонерним товариством «Універсал Банк» договору факторингу набуло прав кредитора щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Стимул».
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.09.2015 у справі 914/2072/15 позов задоволено стягнуто з Товариства з обмежено відповідальністю «Компанія Стимул» на користь Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» 468 899,81 грн. боргу, 9 378,00 грн. судового збору.
09.10.2015 Господарським судом Львівської області було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2015, по якому відкрито виконавче провадження постановою Личаківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 09.08.2019.
30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №30/04/21/ФК2.
В додатку №1 до договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 визначено реєстр прав вимоги, у якому за №1072 зазначено інформацію щодо ПрАТ «Альба Україна» (ідентифікаційний код 22946976), кредитний договір №408/12 від 23.05.2012.
На виконання вимог договору факторингу №30/04/21ФК2 від 30.04.2021. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило АТ «Універсал Банк» згідно платіжного доручення №17073 від 30.04.2021 4 748 778, 42 грн.
В результаті укладення договору факторингу №30/04/21ФК від 30.04.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав кредитора щодо ТзОВ «Компанія Стимул».
Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи набудь якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справі правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).
Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону) .
Аналогічна норма встановлена і у статті 334 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність заміни Акціонерного товариства «Універсал Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Керуючись ст.ст. 234,334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, код ЄДРПОУ 37362644) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ідентифікаційний код 35625014) у справі №914/2072/15.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 12.09.2022.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Козак І.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2022 |
Оприлюднено | 14.09.2022 |
Номер документу | 106201632 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні