Ухвала

від 04.09.2022 по справі 161/8604/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/8604/22

Провадження № 2/161/3261/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 вересня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю помічника судді Коритнюк А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольховського Миколи Вікторовича про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування запису в Поземельній книзі,-

в с т а н о в и в :

05 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування запису в Поземельній книзі.

Ухвалою від 2 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

02 вересня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольховського Миколи Вікторовича надійшло клопотання про витребування доказів, просить витребувати від Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області копію документації із землеустрою (проект відведення, технічна документація зі складання державного акта на право власності на землю, встановлення (відновлення) меж в натурі на місцевості і інш.) щодо відведення земельної ділянки (з каталогом координат) для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1154 га, кадастровий номер 0722884800:01:001:6005, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці та перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Вказує, що звертався із адвокатським запитом до Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» щодо надання копії зазначеної технічної документації,однак йому було повідомлено про неможливість надання такої документації та необхідність звернутись до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. У відповідь Головне управління Держгеокадастру у Волинській області повідомило, що вищевказана документація від розробника не надходила. Враховуючи вищенаведене та з метою з`ясування обставин, чи дійсно земельні ділянки позивача та третіх осіб накладаються та в подальшому призначення судової земельно-технічної експертизи, на підставі ст.84 ЦПК просить клопотання про витребування доказів задовольнити.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольховського М.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника, клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Треті особи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився.

У відповідності до ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує з позовної заяви, позивач звертаючись до суду просить:

- скасувати запис в Поземельній книзі про земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1153 га, кадастровий номер 0722884800:01:001:6005, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК№214032;

- скасувати запис в Поземельній книзі про земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1796 га, кадастровий номер 0722884800:01:001:8169, яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

В матеріалах спраи відсутня документація із землеустрою щодо земельної ділянки ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1153 га, кадастровий номер 0722884800:01:001:6005, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК№214032.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що відомості, які представник позивача просить витребувати, самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольховського Миколи Вікторовича про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування запису в Поземельній книзі- задовольнити.

Витребувати від Волинської регіональноїфілії ДП«Центр державногоземельного кадастру» та Головного управлінняДержгеокадастру уВолинській області копію документації із землеустрою (проект відведення, технічна документація зі складання державного акта на право власності на землю, встановлення (відновлення) меж в натурі на місцевості і інш.) щодо відведення земельної ділянки (з каталогом координат) для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1154 га, кадастровий номер 0722884800:01:001:6005, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці та перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Копію ухвали скерувати для виконання Волинській регіональнійфілії ДП«Центр державногоземельного кадастру» (адреса місцезнаходження: просп.. Перемоги,14, м. Луцьк, Волинська область,43005) та Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області (адреса місцезнаходження: вул. Винниченка,67, м. Луцьк, 43021)

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк