Постанова

від 02.06.2009 по справі 2-а-4098/09/2270/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

02 червня 2009 року справа № 2-а-4098/09/2270/11

Хмельницький окружний адм іністративний суд в складі

головуючого судді - Касап В. М.

при секретарі - Федику Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний справу за позовом п рокурора м. Кам'янця-Подільсь кого в інтересах держави, в о собі управління Пенсійного ф онду України в м. Кам'янці-Под ільському до товариства з об меженою відповідальністю то ргово-посередницької компан ії «Артур Г.Чорноштан» пр о стягнення заборгованості з внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання в розмірі 1727 грн. 47 коп., -

ВСТАНОВИВ:

прокурор м. Кам'янця-Поділ ьського в інтересах держави, в особі управління Пенсійно го фонду України в м. Кам'янці -Подільському звернувся з ад міністративним позовом до Тз ОВ торгово-посередницької ко мпанії «Артур Г.Чорношта н» про стягнення заборговано сті з внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування в розмірі 1727 грн. 47 к оп.

В обгрунтування своїх вимо г вказує, що відповідно до За кону України «Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є пл атником внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування. Порушення відп овідачем положень Закону щод о сплати страхових внесків в установлені строки та в повн ому обсязі призвело до виник нення заборгованості по спла ті страхових внесків, яка скл адає 1727 грн. 47 коп. В зв'язку з цим , позивач просить стягнути з відповідача вказану заборго ваність в повному обсязі та в идати виконавчий ли ст.

В судовому засіданні предс тавник позивача та представн ик УПФУ позов підтримали в по вному обсязі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання не з'яв ився повторно, про день, час, місце судового засідання по відомлений належним чином.

Судом явка відповідача в су дове засідання не визнавалас я обов'язковою. За таких обста вин, з врахуванням думки пози вача та представника УПФУ, су д вважає за можливе розгляну ти справу без участі відпові дача на підставі наявних док азів.

Заслухавши пояснення пред ставників наявних сторін, з'я сувавши повно і всебічно обс тавини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відп овідач - юридична особа - товар иство з обмеженою відповідал ьністю торгово-посередницьк а компанія «Артур Г.Чорно штан», код 22769391 відповідно до с т. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування» є пл атником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказано го Закону на платника страхо вих внесків покладені обов'я зки щодо нарахування, обчисл ення і сплати страхових внес ків в повному обсязі в устано влені строки. Згідно ч.б ст. 20 ц ього ж Закону, страхувальник и зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у в ідповідності з абзацу 2 ч.б ст . 20 та п.1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування, складе них та підписаних відповідач ем, загальна сума заборгован ості по страхових внесках за період з вересня 2008 року - по сі чень 2009 року складає 1727 грн. 47 коп .

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування", суми стра хових внесків своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені статтею 20 цього Зако ну, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків (далі - недоїмка) і стягуют ься в судовому порядку.

Позивачем відповідно до ви мог п.14 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", направлена вимога про сплат у суми боргу, яка на момент по дання адміністративного поз ову не задоволена та відпові дачем у встановленому законо м порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що о бґрунтовує факт узгодження н едоїмки і є підставою для зад оволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" у раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки, а бо не узгодив вимогу з відпов ідним органом Пенсійного фон ду, або не оскаржив вимогу в с удовому порядку, а також у ра зі якщо страхувальник узгоди в вимогу, але не сплатив узго джену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після от римання узгодженої вимоги, в ідповідний орган Пенсійного фонду звертається в установ леному законом порядку і под ає вимогу про сплату недоїмк и до відповідного підрозділу державної виконавчої служби . У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має п раво звернутися до суду чи го сподарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідач а по сплаті страхових внескі в на 01.03.2009 року складає 1727 грн. 47 ко п. Наявність зазначеної забо ргованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку та розрахунком суми страхових в несків, виконаним самим відп овідачем.

Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС Ук раїни, ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування», -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м. Кам'янц я-Подільського в інтересах д ержави, в особі управління Пе нсійного фонду України в м. К ам'янці-Подільському задовол ити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю тор гово-посередницької компані ї «Артур Г.Чорноштан», ко д 22769391, на користь управління П енсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському заборг ованість з внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування в розмірі 1727 (о дну тисячу сімсот двадцять с ім) грн. 47 коп.

Виконавчий лист видати піс ля набрання постановою закон ної сили в порядку, визначено му статтею 258 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Заява п ро апеляційне оскарження пос танови суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня склад ення в повному обсязі. Апеляц ійна скарга на постанову под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Львівського

а пеляційного адміністративн ого суду через Хмельницький окружний адміністративний с уд.

Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду а пеляційної

інстанції.