Постанова

від 02.06.2009 по справі 2-а-4373/09/2270/5

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2-а-4373/09/2270/5/копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 2 » червня 2009 року м. Хме льницький

Хмельницький окружний адм іністративний суд: в складі: Г оловуючого-судді Лабань Г.В. п ри секретарі: Вересняк А.А. за участю представника позивач а: Ковальчука В.Ю. розглян увши у відкритому судово му засіданні адміністрат ивну справу №2-а-4373/09/2270/5/ за поз овом Державної податкової ін спекції у Чемеровецькому рай оні до фермерського господар ства " Тоніс" про стягнення заб оргованості шляхом зверненн я на активи боржника в сумі 23002 грн. 16 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фермерського го сподарства " Тоніс" про стягне ння заборгованості шляхом зв ернення на активи боржника в сумі 23002 грн. 16 коп. на підставі п .п.3.І.І.п.3.1. ст. .3 Закону України „ Порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетними та державними ціл ьовими фондами".В обґрунтува ння своїх вимог, посилаються на те, що являючись суб"єктом підприємницької діяльності відповідач зобов"язаний сво єчасно, відповідно до ст. 67 Ко нституції України та ст. 9, 14, 15 З акону України „Про систему о податкування, " здійснювати с плату податків і зборів до де ржавного та місцевих бюджеті в. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 2 За кону України №2181 податкове зо бов"язання, узгоджене та не с плачене боржником у встановл ені законом терміни вважають ся податковим боргом.

Представник позивача підт римав позовні вимоги і проси в задовольнити в повному обс язі, вказавши, що відповідач повної та своєчасної не пров одив сплати податків і зборі в до державного та місцевого бюджету. Вказане податкове з обов"язання узгоджене, що під тверджується податковою дек ларацією, податковими повід омленнями-рішеннями, розрах унком заборгованості та карт кою особових рахунків. Від пр едставника позивача поступи ла заява з клопотанням справ у розглянути у відсутності п редставника відповідача.

Суд вважає можливим справу по суті розглянути на підста ві зібраних доказів, оскільк и явка відповідача в судове з асідання судом не визналась обов"язковою.Тому суд прийшо в до висновку справу розглян ути у відсутності сторін, суд ом не визналась обов"язковою .Тому суд прийшов до висновку справу розглянути у відсутн ості сторін.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, дослі дивши зібрані докази вважає, що заявлений позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню .

Встановлено, що відповідач , являючись суб"єктом підприє мницької діяльності, станом на 8.04.2009 року має податкову забо ргованість по податках, збор ах та обов"язкових платежах в сумі 23002. 16 грн.Дана заборговані сть виникла по орендній плат і у зв"язку з несплатою задекл арованих сум по податкових д еклараціях 2008, 2009 років, застос ованих штрафних санкціях та пені. Всі суми зобов"язань є уз годженими.

30.05.2008 року податковим органом боржнику вручено першу пода ткову вимогу за№1/99., а другу под аткову вимогу № 2/196 від 03.11.2008 року . Вказані вимоги відповідаче м не оскаржувались.

5.12.2008року податковим органом у відповідності до Закону Ук раїни №2181-111 від 21.12.2000 року винесен о рішення за №31 " Про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу." Враховуючи те, що дер жавною податковою інспекціє ю були використані заходи п о отриманню податкової забор гованості у встановленому за конодавством порядку відпов ідно до ст. 3 Закону України „П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетними та державними ц ільовими фондами" суд вважає необхідним звернути стягнен ня на активи відповідача в ра хунок погашення податкового боргу. У відповідності зі ст . 124 Конституції України юрисд икція судів поширюється на в сі правовідносини, що виника ють у державі, водночас ст. 19 К онституції України визначен о, органи державної влади(до яких належать органи державн ої податкової служби) та орга ни місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'яза ні діяти лише на підставі. В ме жах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення подат кової заборгованості- передб ачена законодавством Україн и процедура погашення податк ової заборгованості платник а податків шляхом звернення на активи відповідного платн ика податків.

У п.1.7. ст. 1 вказаного Закону а ктивами платників податків є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній чи фізичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання .

Статтею цього ж Закону визн ачено, що активи платників по датків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашен ня його податкових зобов'яза нь виключно за рішенням суду .

Пунктом 1.2 ст. 1 вказаного Зак ону України передбачено, що п одаткове зобов'язання -зобов 'язання платника податків сп латити до бюджетів або держа вних цільових фондів відпові дну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и, а відповідно до п.І.З.ст 1 цьо го ж Закону податковий борг- п одаткове зобов'язання ( з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахован а на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України" Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетними та де ржавними цільовими фондами", податкове узгодження подат кового зобов'язання здійснює ться платником податків само стійно ( податковій декларац ії) або шляхом апеляційного ч и судового оскарження.

Приймаючи до уваги, що пода ткові декларації складені са мим відповідачем, а перша та друга вимоги не оскаржувалис ь і сума підтверджується пис ьмовими доказами, а тому вимо ги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Керуючись, Законом України " Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами ", ст. ст. 71, 158-163, 170 186, 254 - 255 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - з адовольнити.

Стягнути з фермерського г осподарства " Тоніс" ( що знахо диться за адресою: 31630, Хмельни цька область, Чемеровецький район, с Криків, вул. Централ ьна, 36 р/р 26088301320312 у Філії « ВІД ПІБ в м. Городок Хмельницької об ласті » ) на користь Державної податкової інспекції у Чеме ровецькому районі (що знаход иться за адресою: 31600 смт. Чемер івці, вул. Центральна, 28 код Є ДРПОУ 33819919 реєстраційний рахун ок в УДК у Хмельницькій облас ті № 35213001002923 МФО 815013) заборгованіст ь шляхом звернення на активи боржника в сумі 23002 грн. 16 коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Хмельницький окруж ний адміністративний суд шля хом подання заяви про апеляц ійне оскарження протягом дес яти днів з дня її проголошенн я , а у разі складання постано ви у не повному обсязі відпов ідно до ст. 160 КАС України - з дн я складення в повному обсязі .

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.