Ухвала

від 12.09.2022 по справі 314/1643/20

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1643/20

Провадження № 2/314/75/2022

УХВАЛА

13.09.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ цивільну справу № 314/1643/20 за позовом Фермерського господарства «Лавріненко» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з реєстраційного відділу виконавчого комітету Вільнянської міської ради копію реєстраційної справи (на паперових або електронних носіях), яка була заведена державним реєстратором виконавчого комітету Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Резніченком Олександром Євгенійовичем під час реєстрації договору оренди землі від 09.04.2020 строком на 10 років, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 7,0845 га, кадастровий номер 2321582000:03:004:0006, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільнянського району Запорізької області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , оскільки відсутність зазначеного договору впливає на спосіб законного захисту позивачем своїх порушених прав, а також він необхідний для подальшого уточнення позовних вимог та повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи. Згідно з відповіддю голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 11.01.2021, отримання витребуваних документів судом можливе, шляхом надсилання ухвали суду до будь-якого державного реєстратора в межах Запорізької області про витребування копі відповідно документа, що був занесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши представника третьої особи, розглянувши матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із реєстраційного відділувиконавчого комітетуВільнянської міськоїради Запорізькоїобласті (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 18):

копію реєстраційної справи (на паперових або електронних носіях), яка була заведена державним реєстратором виконавчого комітету Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Резніченком Олександром Євгенійовичем під час реєстрації договору оренди землі від 09.04.2020 строком на 10 років, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 7,0845 га, кадастровий номер 2321582000:03:004:0006, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільнянського району Запорізької області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2022року, у судове засідання викликати учасників справи.

Витребувані докази надати до суду до 03 листопада 2022 року.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

13.09.2022