Постанова
від 16.06.2009 по справі 2а-21394/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-21394/09/1270

Категорія: 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2009 року

Луганський окружний адмін істративний суд у складі: Суд ді: Твердохліб Р.С. , при секрет арі: Псоміаді С. І.,

за участю сторін:

прокурор: Анушкевич О.І.,

представник позивача: Пр опльоткіна Н.В.,

представник відповідача: н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом

прокурора Білокуракінсько го району Луганської області в інтересах держави в особі

Сватівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з

тимчасової втрати прац ездатності до Закритого акціонерного товариств а

„Автопідприємство" про стя гнення заборгованості зі спл ати страхових внесків, -

встановив:

У березні 2009 року до суду на дійшов адміністративний поз ов прокурора Білокуракінськ ого району Луганської област і в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності до Закритого акціонерного това риства „Автопідприємство" пр о стягнення заборгованості з і сплати страхових внесків у розмірі 9623, 07 грн.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, п росили суд їх задовольнити, с тягнути з відповідача заборг ованість по сплаті страхових внесків у сумі 9623, 07 грн., дали по яснення щодо суті позовних в имог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , до початку судового засідан ня надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги прокуро ра Білокуракінського району Луганської області в інтере сах держави в особі Сватівсь кої міжрайонної виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності до Закритог о акціонерного товариства „А втопідприємство" про стягнен ня заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 9623, 07 грн визнав в повному обсяз і, просив розглянути справу з а його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи т а дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - ЗАТ „А втопідприємство" є юридичною особою та у відповідності до СТ. .22 Закону України „Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працез датності та витратами зумовл еними народженням та похован ням" від 18.01.2001 року №2240-111 є страхув альником.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 27 Зако ну України „Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності т а витратами зумовленими наро дженням та похованням" від 18.01.2 001 року №2240-111 перерахування внес ків здійснюється страхуваль никами один раз на місяць - у д ень, встановлений для одержа ння коштів на оплату праці за відповідний період.

В порушення вказаних норм, ЗАТ „Автопідприємство" не сп лачує страхові внески до Фон ду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням, у зв'язку з чим ут ворилась заборгованість по в нескам у сумі 9623.07 грн.

На 16.06.2009 року відповідачем за боргованість не сплачена.

Приймаючи до уваги те, що м атеріалами справи підтвердж ено правомірність вимог пози вача, щодо стягнення заборго ваності по страховим внескам , позивач визнає нарахування заборгованості в сумі 9623.07 грн ., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що п ідлягають задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України не п ередбачено їх стягнення у да них випадках.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 27 Закон у України „Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування у зв'язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами зумовленими народ женням та похованням", ст. ст . 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд, -

постановив:

Позовні вимоги прокурора Білокуракінського району Лу ганської області в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності до Закритого а кціонерного товариства „Авт опідприємство"задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства „Автопід приємство", р/р 260046066 МФО 304007 Райфа йзен банк Аваль, код 24182788, Луган ська область, смт. Білокурак іне, вул. . Леніна, 93-а на користь Сватівської міжрайонної вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності, 92 600, Луганська область, м. Сват ове, пр. Заводський, 9, р/р 25609154 ЛО Д ВАТ Райфайзен банк Аваль м. Луганськ, МФО 304007, отримувач Л уганське обласне відділення фонду соціального страхуван ня по тимчасовій втраті прац ездатності код 21785643, заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння у зв'язку з тимчасовою втр атою працездатності та витра тами зумовленими народження м та похованням в сумі 9623, 07 грн.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Коде ксом адміністративного судо чинства України, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана в строк, в становлений цим Кодексом, ух вала суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу10622495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-21394/09/1270

Постанова від 16.06.2009

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Твердохліб Р.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні