Ухвала

від 17.08.2022 по справі 910/6124/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

18.08.2022Справа № 910/6124/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання П`янковській Т.В., розглянувши матеріали

заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик"

про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі)

у справі № 910/6124/22

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, код ЄДРПОУ 36001805)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Схід" (03115, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 112, код ЄДРПОУ 23520558)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за Договором № 58 поставки продукції від 01.03.2018 року 8082,00 грн. боргу та 248,10 грн. судового збору

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Схід" заборгованості за Договором № 58 поставки продукції від 01.03.2018 року 8082,00 грн. боргу та 248,10 грн. судового збору.

Господарським судом міста Києва 25.07.2022 року видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Схід" (03115, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 112, код ЄДРПОУ 23520558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, код ЄДРПОУ 36001805) 1267,44 грн. (одну тисячу двісті шістдесят сім грн. 44 коп.) боргу та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.

Через систему "Електронний суд" 27.07.2022 року від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" надійшла заява б/н від 27.07.2022 року про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить внести виправлення до судового наказу від 25.07.2022 року у справі № 9106124/22, а саме замість помилково зазначеної до стягнення суми боргу "1267,44 грн. (одну тисячу двісті шістдесят сім грн. 44 коп.) боргу" вказати "8082,00 грн. (вісім тисяч вісімдесят дві грн. 00 коп.) боргу".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2022 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 року розгляд заяви призначено 18.08.2022 року.

У судове засідання з розгляду заяви 18.08.2022 року уповноважені представники стягувача (заявника) та боржника не з`явилися.

Про дату та час проведення судового засідання стягувач (заявник) повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105492631180.

Доказів отримання боржником ухвали суду від 04.08.2022 року поштовим відділенням зв`язку на час розгляду заяви в судовому засіданні 18.08.2022 року до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання боржнику поштового відправлення № 0105492631171, в якому зазначено, що станом на 10.08.2022 року поштове відправлення не вручене під час доставки з інших причин.

Про поважні причини неявки в судове засідання 18.08.2022 року представників стягувача та боржника суд не повідомлено.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін на дату проведення судового засідання 18.08.2022 року до суду не надходило.

При цьому судом враховано приписи ч. 3 ст. 328 ГПК України, згідно якої неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши у судовому засіданні 18.08.2022 року матеріали заяви стягувача судом встановлено, що при виготовленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 року у справі №910/6124/22 було допущено описку в частині суми стягнення боргу, а саме замість: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Схід" (03115, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 112, код ЄДРПОУ 23520558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, код ЄДРПОУ 36001805) 8082 грн. (вісім тисяч вісімдесят дві грн. 00 коп.) боргу та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.» помилково було зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Схід" (03115, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 112, код ЄДРПОУ 23520558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, код ЄДРПОУ 36001805) 1267,44 грн. (одну тисячу двісті шістдесят сім грн. 44 коп.) боргу та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.», що не відповідає змісту заяви стягувача.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При цьому суд зауважує, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту судового наказу Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 року у справі №910/6124/21 була допущена описка в частині суми стягнення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 160, 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 року у справі № 910/6124/22 задовольнити.

2. Виправити допущену у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 року у справі № 910/6124/22 описку в частині суми стягнення боргу, зазначивши замість: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Схід" (03115, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 112, код ЄДРПОУ 23520558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, код ЄДРПОУ 36001805) 1267,44 грн. (одну тисячу двісті шістдесят сім грн. 44 коп.) боргу та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.» «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра - Схід" (03115, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 112, код ЄДРПОУ 23520558) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга - Логістик" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37-41, код ЄДРПОУ 36001805) 8082 грн. (вісім тисяч вісімдесят дві грн. 00 коп.) боргу та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 року у справі № 910/6124/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон