Ухвала
від 11.09.2022 по справі 911/1431/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" вересня 2022 р. Справа № 911/1431/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лісекспотрейд

до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща

про стягнення 334033,55 грн

за участю представників

позивача: Виграненко С.П. адвокат, ордер серії АІ № 1266164 від 16.08.2022;

відповідача: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Лісекспотрейд до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща про стягнення 334033,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2022.

05.09.2022 через канцелярію суду відповідачем подано відзив від 30.08.2022 № 01-15/649 на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

Також відповідачем подано клопотання від 30.08.2022 № 01-15/650, за змістом якого, останній просить суд здійснювати підготовче засідання без участі його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника відповідача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його уповноваженого представника.

07.09.2022 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив від 05.09.2022, яку судом залучено до матеріалів справи.

Суд з`ясував думку присутнього у судовому засіданні представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.2022 о 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено15.09.2022
Номер документу106225455
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 334033,55 грн

Судовий реєстр по справі —911/1431/22

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні